 |
| Памятники, связанные с исследованиями первого заселения Америки |
В Science вышел подготовленный группой учёных обзор о том, как далеко продвинулась наука в поисках первых покорителей Нового Света.
В течение нескольких десятилетий в археологии доминировала концепция «Кловис — первые». Согласно ей люди — носители культуры кловис — пришли в Америку примерно 13500 лет назад через Берингию — перешеек, находившийся на месте Берингова пролива во время ледникового периода, когда уровень моря был ниже, чем сейчас. Далее, через узкий коридор, свободный ото льдов, первые мигранты попали на просторы Северной Америки. Здесь «кловисцы» охотились на крупную дичь и быстро расселялись по континенту. Такая модель подтверждалась раскопками памятников кловис в Северной Америке, с многочисленными останками забитых мамонтов и мастодонтов. Исследователи долгое время обращали мало внимания на тихоокеанское побережье Америки, однако недавние исследования показали, что береговые экосистемы в древности служили источником всевозможных ресурсов для первых поселенцев.
На рубеже 80-х и 90-х гг. прошлого века стали накапливаться данные, не укладывавшиеся в концепцию «Кловис — первые». Археологи узнали об очень ранней колонизации некоторых островов Тихого океана (острова Рюкю, архипелаг Бисмарка). Наконец, о «прекловисе» всерьёз заговорили в начале 2000-х, когда были получены датировки поселения в Монте Верде (побережье Чили) — как минимум 14 500 лет назад (а, возможно, 16—18 тыс. лет назад). Это означало, что люди прибыли в Новый Свет задолго до того, как во льдах Берингии открылся «коридор». Затем появились и в Северной Америке находки с датировками 14—16 тыс. лет назад, а также некоторые свидетельства, что люди населяли восточную Берингию, возможно, уже 24 тыс. лет назад.
В настоящее время популярна концепция, согласно которой пути первых американцев проходили по береговой линии Тихого океана — из северо-восточной Азии через Берингию и далее вдоль берегов обеих Америк. Гипотеза, получившая название «дорога ламинарии», утверждает, что около 17 тыс. лет назад тихоокеанский берег севера Северной Америки «оттаял», создав проход для мигрантов. «Водорослевые леса» из морской капусты образовывали продуктивные экосистемы, богатые пищевыми ресурсами.
Дело за малым — за фактическими подтверждениями. Находки на тихоокеанском побережье Северной Америки были — например, 13-тысячелетний человеческий скелет в Арлингтоне (остров Санта Роза, Южная Калифорния). Однако гипотетический «прекловис» пока что ускользал. Проверить гипотезу «дороги ламинарии» сложно, поскольку береговые стоянки с тех пор как закончился ледниковый период, оказались на дне морском. И чем древнее была миграция, тем на большей глубине сейчас находятся её следы. Так что искать надо на затопленных шельфах.
Что ж, археологи добрались и до подводных памятников! Можно вспомнить успешные изыскания на дне флоридской реки Ауцилла, в местонахождении Пэйдж-Ладсон, где специалисты обнаружили останки животных с отметинами от орудий, а также сами орудия, возрастом 14 500 лет. Сейчас учёные разных направлений активно ищут следы «прекловиса» у тихоокеанских берегов Северной Америки.
Между тем, споры по-прежнему ведутся вокруг вопроса: всё-таки колонизация происходила до последнего межледниковья (25 тыс. лет назад) или уже после него? Большинство данных говорит в пользу второй версии: вероятно, люди открыли Америку 15—25 тыс. лет назад, ближе к более «молодой» дате.
Не перестают всплывать, правда, и альтернативные сценарии, в том числе почти фантастические. Недавно шумно обсуждались находки в Черутти Мастодонт (Калифорния) с датировками, ни много ни мало, 130 тыс. лет! Если поверить в столь ранние даты, впервые Америку покорили даже не Homo sapiens, а более архаичные гоминиды. Впрочем, следы орудий на костях животных сомнительны, сомнительны сами орудия, есть вопросы и к датировкам. Всё же пока что эти и другие предположения об очень ранних мигрантах на территории Америки противоречат большинству археологических и даже генетических данных. Строго говоря, у нас нет фактов даже того, что люди были на северо-востоке Азии 50 тыс. лет назад — что уж говорить про Америку.
Итак, вопросы «когда, где и как люди впервые достигли Нового Света» по-прежнему ждут ответов, а прекловис остаётся неуловимым. Небольшой набор «прекловисских» памятников не даёт чёткого представления об этой культуре — в отличие от прекрасно изученного и отличающегося характерным почерком кловиса, по которому археологи смогли составить «дорожную карту» расселения палеоиндейцев.
Истоки «прекловиса», по мнению многих учёных, следует искать в северовосточной Азии. Общность древних азиатских и американских культур согласуется с данными генетиков, которые показывают, что корни аборигенов Америки уходят на северо-восток Азии в районе 20 тыс. лет назад.
Чтобы окончательно заполнить пробел между азиатскими и американскими находками, нужно погружаться в океан. Следы прибрежных миграций в интервале 15—50 тыс. лет назад редки по всему миру, поскольку с конца оледенения береговые линии сместились на десятки или даже сотни километров. Перспективными кажутся области с относительно крутыми и высокими берегами, а также «промёрзшие» до сих пор районы, где берег сдвинулся не так сильно. И, наконец, морское дно. Это — один из последних рубежей американской археологии.
Александр Соколов
В течение нескольких десятилетий в археологии доминировала концепция «Кловис — первые». Согласно ей люди — носители культуры кловис — пришли в Америку примерно 13500 лет назад через Берингию — перешеек, находившийся на месте Берингова пролива во время ледникового периода, когда уровень моря был ниже, чем сейчас. Далее, через узкий коридор, свободный ото льдов, первые мигранты попали на просторы Северной Америки. Здесь «кловисцы» охотились на крупную дичь и быстро расселялись по континенту. Такая модель подтверждалась раскопками памятников кловис в Северной Америке, с многочисленными останками забитых мамонтов и мастодонтов. Исследователи долгое время обращали мало внимания на тихоокеанское побережье Америки, однако недавние исследования показали, что береговые экосистемы в древности служили источником всевозможных ресурсов для первых поселенцев.
На рубеже 80-х и 90-х гг. прошлого века стали накапливаться данные, не укладывавшиеся в концепцию «Кловис — первые». Археологи узнали об очень ранней колонизации некоторых островов Тихого океана (острова Рюкю, архипелаг Бисмарка). Наконец, о «прекловисе» всерьёз заговорили в начале 2000-х, когда были получены датировки поселения в Монте Верде (побережье Чили) — как минимум 14 500 лет назад (а, возможно, 16—18 тыс. лет назад). Это означало, что люди прибыли в Новый Свет задолго до того, как во льдах Берингии открылся «коридор». Затем появились и в Северной Америке находки с датировками 14—16 тыс. лет назад, а также некоторые свидетельства, что люди населяли восточную Берингию, возможно, уже 24 тыс. лет назад.
В настоящее время популярна концепция, согласно которой пути первых американцев проходили по береговой линии Тихого океана — из северо-восточной Азии через Берингию и далее вдоль берегов обеих Америк. Гипотеза, получившая название «дорога ламинарии», утверждает, что около 17 тыс. лет назад тихоокеанский берег севера Северной Америки «оттаял», создав проход для мигрантов. «Водорослевые леса» из морской капусты образовывали продуктивные экосистемы, богатые пищевыми ресурсами.
Дело за малым — за фактическими подтверждениями. Находки на тихоокеанском побережье Северной Америки были — например, 13-тысячелетний человеческий скелет в Арлингтоне (остров Санта Роза, Южная Калифорния). Однако гипотетический «прекловис» пока что ускользал. Проверить гипотезу «дороги ламинарии» сложно, поскольку береговые стоянки с тех пор как закончился ледниковый период, оказались на дне морском. И чем древнее была миграция, тем на большей глубине сейчас находятся её следы. Так что искать надо на затопленных шельфах.
Что ж, археологи добрались и до подводных памятников! Можно вспомнить успешные изыскания на дне флоридской реки Ауцилла, в местонахождении Пэйдж-Ладсон, где специалисты обнаружили останки животных с отметинами от орудий, а также сами орудия, возрастом 14 500 лет. Сейчас учёные разных направлений активно ищут следы «прекловиса» у тихоокеанских берегов Северной Америки.
Между тем, споры по-прежнему ведутся вокруг вопроса: всё-таки колонизация происходила до последнего межледниковья (25 тыс. лет назад) или уже после него? Большинство данных говорит в пользу второй версии: вероятно, люди открыли Америку 15—25 тыс. лет назад, ближе к более «молодой» дате.
Не перестают всплывать, правда, и альтернативные сценарии, в том числе почти фантастические. Недавно шумно обсуждались находки в Черутти Мастодонт (Калифорния) с датировками, ни много ни мало, 130 тыс. лет! Если поверить в столь ранние даты, впервые Америку покорили даже не Homo sapiens, а более архаичные гоминиды. Впрочем, следы орудий на костях животных сомнительны, сомнительны сами орудия, есть вопросы и к датировкам. Всё же пока что эти и другие предположения об очень ранних мигрантах на территории Америки противоречат большинству археологических и даже генетических данных. Строго говоря, у нас нет фактов даже того, что люди были на северо-востоке Азии 50 тыс. лет назад — что уж говорить про Америку.
Итак, вопросы «когда, где и как люди впервые достигли Нового Света» по-прежнему ждут ответов, а прекловис остаётся неуловимым. Небольшой набор «прекловисских» памятников не даёт чёткого представления об этой культуре — в отличие от прекрасно изученного и отличающегося характерным почерком кловиса, по которому археологи смогли составить «дорожную карту» расселения палеоиндейцев.
Истоки «прекловиса», по мнению многих учёных, следует искать в северовосточной Азии. Общность древних азиатских и американских культур согласуется с данными генетиков, которые показывают, что корни аборигенов Америки уходят на северо-восток Азии в районе 20 тыс. лет назад.
Чтобы окончательно заполнить пробел между азиатскими и американскими находками, нужно погружаться в океан. Следы прибрежных миграций в интервале 15—50 тыс. лет назад редки по всему миру, поскольку с конца оледенения береговые линии сместились на десятки или даже сотни километров. Перспективными кажутся области с относительно крутыми и высокими берегами, а также «промёрзшие» до сих пор районы, где берег сдвинулся не так сильно. И, наконец, морское дно. Это — один из последних рубежей американской археологии.
Александр Соколов