 |
| Редкая версия полной фотографии обезьяны де Луа — «Ameranthropoides loysi», 1929 г. |
Обезьяна loys, или Ameranthropoides loysi (неофициально), была странным существом, похожим на обезьяну, застреленную швейцарским геологом Франсуа де Луа в 1917 году на границе между Венесуэлой и Колумбией. Существо напоминало гоминида, у него не было хвоста, как у обезьяны, было 32 зуба и рост от 1,60 до 1,65 метра.
Франсуа де Луа возглавлял экспедицию по разведке нефти у рек Тарра и Маракайбо, когда к их группе подошли два существа. Лойс стрелял в существ, пытаясь защитить себя. Самец сбежал в джунгли, а самку сбила машина. Существо было сфотографировано, и де Луа сохранил изображения.
Когда Франсуа де Луа вернулся в Швейцарию, он никому не рассказал об этом существе. Однако в 1929 году швейцарско-французский антрополог Джордж Монтадон обнаружил фотографию, ища информацию в заметках Лойса о коренных племенах Южной Америки, и убедил Лойса опубликовать ее в английской газете.
Позже во Франции было опубликовано несколько статей о загадочном существе, а Жорж Монтадон предложил Французской академии наук его научное название.
Однако научное описание этого вида Монтандоном как Ameranthropoides loysi (американская человекоподобная обезьяна де Луа) было встречено резкой критикой. По словам британского натуралиста сэра Артура Кейта, на фотографии изображен только один из видов паукообразных обезьян Ateles belzebuth, обитающих в исследованном регионе, с намеренно отрезанным или скрытым на фотографии хвостом.
Обезьяны-пауки распространены в Южной Америке, их рост в вертикальном положении составляет почти 110 см (3,5 фута). Де Лойс, с другой стороны, измерил свою обезьяну в 157 см (5 футов) — значительно больше, чем все известные виды.
Монтандон был очарован обезьяной. Он предложил название Ameranthropoides loysi в трех отдельных статьях для научных журналов. Однако основные исследователи были настроены скептически со всех сторон в этом случае.
Историки Пьер Сентливрес и Изабель Жирод опубликовали в 1998 году статью, в которой утверждалось, что вся история странной встречи была мистификацией, устроенной антропологом Монтандоном из-за его расистского взгляда на эволюцию человека.
Кем был этот парень де Луа, и какие у него были доказательства того, что обезьяна была не просто обезьяной-пауком? Был ли он вообще уверен, что фотография была сделана в Южной Америке?
Это одна из загадок. Помимо вопроса о том, что за обезьяна примата де Луа, если это обезьяна, то южноамериканская? В Америке нет местных обезьян, только обезьяны. В Африке обитают шимпанзе, гориллы и бонобо, а в Азии обитают орангутаны, гиббоны и сиаманги. Если де Луа действительно обнаружил ранее неизвестную обезьяну в Южной Америке, это коренным образом изменило бы наше понимание эволюции человекообразных обезьян.
Когда Франсуа де Луа вернулся в Швейцарию, он никому не рассказал об этом существе. Однако в 1929 году швейцарско-французский антрополог Джордж Монтадон обнаружил фотографию, ища информацию в заметках Лойса о коренных племенах Южной Америки, и убедил Лойса опубликовать ее в английской газете.
Позже во Франции было опубликовано несколько статей о загадочном существе, а Жорж Монтадон предложил Французской академии наук его научное название.
 |
Спекулятивная интерпретация события, |
Однако научное описание этого вида Монтандоном как Ameranthropoides loysi (американская человекоподобная обезьяна де Луа) было встречено резкой критикой. По словам британского натуралиста сэра Артура Кейта, на фотографии изображен только один из видов паукообразных обезьян Ateles belzebuth, обитающих в исследованном регионе, с намеренно отрезанным или скрытым на фотографии хвостом.
Обезьяны-пауки распространены в Южной Америке, их рост в вертикальном положении составляет почти 110 см (3,5 фута). Де Лойс, с другой стороны, измерил свою обезьяну в 157 см (5 футов) — значительно больше, чем все известные виды.
Монтандон был очарован обезьяной. Он предложил название Ameranthropoides loysi в трех отдельных статьях для научных журналов. Однако основные исследователи были настроены скептически со всех сторон в этом случае.
Историки Пьер Сентливрес и Изабель Жирод опубликовали в 1998 году статью, в которой утверждалось, что вся история странной встречи была мистификацией, устроенной антропологом Монтандоном из-за его расистского взгляда на эволюцию человека.
 |
Франсуа де Луа (1892–1935), |
Кем был этот парень де Луа, и какие у него были доказательства того, что обезьяна была не просто обезьяной-пауком? Был ли он вообще уверен, что фотография была сделана в Южной Америке?
Это одна из загадок. Помимо вопроса о том, что за обезьяна примата де Луа, если это обезьяна, то южноамериканская? В Америке нет местных обезьян, только обезьяны. В Африке обитают шимпанзе, гориллы и бонобо, а в Азии обитают орангутаны, гиббоны и сиаманги. Если де Луа действительно обнаружил ранее неизвестную обезьяну в Южной Америке, это коренным образом изменило бы наше понимание эволюции человекообразных обезьян.
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
Nash El,
«What mystery lies behind the Loys’ ape?»