 |
|
Исследователи из США и Германии подтвердили гипотезу заселения Нового Света северным путем на основании распределения сложности языков.
Значительная вариабельность морфологической сложности языков связана с рядом социальных факторов. Так, показатель ассоциируется с силой отношений между индивидами, спецификой взаимодействия с носителями других языков и размерами сообщества. Примечательно, что языки, которыми пользуется большее число человек, как правило, проще, чем те, на которых практически никто не говорит. Кроме того, сравнительно новые, в частности креольские, языки могут быть менее сложными, чем более древние: это объясняется тем, что в отсутствие длительной истории новые языки включают в себя только элементы, необходимые для коммуникации. К относительно сложным ученые также относят языки высокогорных народов, поддерживающих продолжительную социальную изоляцию.
Значительная вариабельность морфологической сложности языков связана с рядом социальных факторов. Так, показатель ассоциируется с силой отношений между индивидами, спецификой взаимодействия с носителями других языков и размерами сообщества. Примечательно, что языки, которыми пользуется большее число человек, как правило, проще, чем те, на которых практически никто не говорит. Кроме того, сравнительно новые, в частности креольские, языки могут быть менее сложными, чем более древние: это объясняется тем, что в отсутствие длительной истории новые языки включают в себя только элементы, необходимые для коммуникации. К относительно сложным ученые также относят языки высокогорных народов, поддерживающих продолжительную социальную изоляцию.
В новой работе сотрудники Калифорнийского университета и Тюбингенского университета изучили языки американских индейцев с помощью баз Autotyp и «Всемирный атлас языковых структур» (World Atlas of Language Structures). Языки оценивались по трем критериям: относительной сложности, классификационной сложности и степени изменчивости слов. Относительная сложность выражала число форм, пользуясь которыми можно выполнить одну языковую функцию. Например, в английском языке множественное число существительных описывается с помощью двух основных стратегий — непродуктивного изменения гласных (как в teeth) и продуктивного окончания -s (как в balls) — и ряда дополнительных.
Классификационная сложность оценивалась по порядку слов, количеству согласных и гласных букв, тонам и морфологическим параметрам, в том числе падежам и временам — всего 28 единиц. Картографирование полученных данных позволило исследователям выявить значимую корреляцию между долготой и суммарной сложностью языка. Так, языки Северной Америки и Северо-Восточной Евразии имели высокую сложность, не свойственную для равнинных народов. Среди прочего, это может объяснить преемственность языков первых палеоиндейцев и сибирских охотников. При этом в Андах в среднем повышенная сложность высокогорных языков нивелируется — вероятно, из-за мобильности в Империи инков.
Превалирующая теория говорит, что обе Америки заселила всего одна группа людей, которая около 15 тыс. лет назад пересекла замерзший тогда Берингов пролив и стала быстро двигаться на юг, за три тысячелетия пройдя обе Америки из конца в конец.
Именно потомки этого небольшого, но отважного племени впоследствии разрослись до целых народов, населявших Северную и Южную Америки до появления здесь европейцев, - от индейцев-гуронов до цивилизации инков. Не меняющим общую картину исключением можно назвать народы американского Крайнего севера, появившиеся значительно позже, 6 тыс. лет назад, и с тех пор мало разошедшиеся со своими близкими собратьями с севера России.
Однако недавно был проведен новый анализ фрагментов ДНК, извлеченных из останков тех "первых американцев", найденных в Амазонии. Он показал совершенно неожиданную их связь с аборигенами Австралии и Новой Гвинеи - и связь эта действительно неожиданна, ведь те разошлись с жителями северных частей Евразии намного раньше. Как же их гены оказались за тысячи километров пустынного океана - в Южной Америке?
На самом деле теория о происхождении всех коренных американцев от общей группы хотя и наиболее популярна, но вовсе не общепринята. Существуют свидетельства в пользу и другой точки зрения, которые указывают на возможное смешение нескольких групп. Так, ДНК из фекалий, найденных в США и датированных 10,8 тыс. лет назад, и из 12-тысячелетнего скелета, обнаруженного в Мексике, указали на связь лишь с древними популяциями Евразии.
С другой стороны, некоторые народности, обитающие сегодня в бассейне Амазонки, подозрительно напоминают жителей Австралии и Океании. Чтобы изучить их генетику, исследователи из США и Бразилии собрали образцы ДНК у представителей 30 народностей Центральной и Южной Америки, а затем сравнили полученные данные с информацией по 197 другим популяциям, обитающим в разных уголках планеты. И действительно, три американских племени - suruí, karitiana и xavante - оказались куда ближе жителям Австралазии, нежели Сибири. Эти результаты позволили авторам выдвинуть новую гипотезу о заселении человеком Северной и Южной Америк.
По их мнению, давным-давно в Азии была народность, до наших дней не сохранившаяся. Некогда по какой-то причине она разошлась на две ветви, одна из которых ушла на север, в Сибирь, а другая - до южных Австралии и Новой Гвинеи. Впоследствии "северяне" мигрировали через тот же Берингов пролив - но отдельно от той "популяции Х", о которой шла речь выше. Когда именно "популяция Y" оказалась в Америке, пока неясно - это могло случиться и до, и после "популяции Х". Однако ясно, что впоследствии они активно смешивались, так что практически растворились друг в друге. И только некоторые изолированные племена Амазонии сохранили геном Y с небольшими изменениями.
Значительная вариабельность морфологической сложности языков связана с рядом социальных факторов. Так, показатель ассоциируется с силой отношений между индивидами, спецификой взаимодействия с носителями других языков и размерами сообщества. Примечательно, что языки, которыми пользуется большее число человек, как правило, проще, чем те, на которых практически никто не говорит. Кроме того, сравнительно новые, в частности креольские, языки могут быть менее сложными, чем более древние: это объясняется тем, что в отсутствие длительной истории новые языки включают в себя только элементы, необходимые для коммуникации. К относительно сложным ученые также относят языки высокогорных народов, поддерживающих продолжительную социальную изоляцию.
В новой работе сотрудники Калифорнийского университета и Тюбингенского университета изучили языки американских индейцев с помощью баз Autotyp и «Всемирный атлас языковых структур» (World Atlas of Language Structures). Языки оценивались по трем критериям: относительной сложности, классификационной сложности и степени изменчивости слов. Относительная сложность выражала число форм, пользуясь которыми можно выполнить одну языковую функцию. Например, в английском языке множественное число существительных описывается с помощью двух основных стратегий — непродуктивного изменения гласных (как в teeth) и продуктивного окончания -s (как в balls) — и ряда дополнительных.
 |
Распределение сложности языков |
Классификационная сложность оценивалась по порядку слов, количеству согласных и гласных букв, тонам и морфологическим параметрам, в том числе падежам и временам — всего 28 единиц. Картографирование полученных данных позволило исследователям выявить значимую корреляцию между долготой и суммарной сложностью языка. Так, языки Северной Америки и Северо-Восточной Евразии имели высокую сложность, не свойственную для равнинных народов. Среди прочего, это может объяснить преемственность языков первых палеоиндейцев и сибирских охотников. При этом в Андах в среднем повышенная сложность высокогорных языков нивелируется — вероятно, из-за мобильности в Империи инков.
🎲 Ученые выдвинули новую теорию
заселения Америки
Превалирующая теория говорит, что обе Америки заселила всего одна группа людей, которая около 15 тыс. лет назад пересекла замерзший тогда Берингов пролив и стала быстро двигаться на юг, за три тысячелетия пройдя обе Америки из конца в конец.
 |
Недавний анализ фрагментов ДНК останков «первых американцев» Амазонии показал их связь с аборигенами Австралии и Новой Гвинеи. |
Именно потомки этого небольшого, но отважного племени впоследствии разрослись до целых народов, населявших Северную и Южную Америки до появления здесь европейцев, - от индейцев-гуронов до цивилизации инков. Не меняющим общую картину исключением можно назвать народы американского Крайнего севера, появившиеся значительно позже, 6 тыс. лет назад, и с тех пор мало разошедшиеся со своими близкими собратьями с севера России.
Однако недавно был проведен новый анализ фрагментов ДНК, извлеченных из останков тех "первых американцев", найденных в Амазонии. Он показал совершенно неожиданную их связь с аборигенами Австралии и Новой Гвинеи - и связь эта действительно неожиданна, ведь те разошлись с жителями северных частей Евразии намного раньше. Как же их гены оказались за тысячи километров пустынного океана - в Южной Америке?
На самом деле теория о происхождении всех коренных американцев от общей группы хотя и наиболее популярна, но вовсе не общепринята. Существуют свидетельства в пользу и другой точки зрения, которые указывают на возможное смешение нескольких групп. Так, ДНК из фекалий, найденных в США и датированных 10,8 тыс. лет назад, и из 12-тысячелетнего скелета, обнаруженного в Мексике, указали на связь лишь с древними популяциями Евразии.
С другой стороны, некоторые народности, обитающие сегодня в бассейне Амазонки, подозрительно напоминают жителей Австралии и Океании. Чтобы изучить их генетику, исследователи из США и Бразилии собрали образцы ДНК у представителей 30 народностей Центральной и Южной Америки, а затем сравнили полученные данные с информацией по 197 другим популяциям, обитающим в разных уголках планеты. И действительно, три американских племени - suruí, karitiana и xavante - оказались куда ближе жителям Австралазии, нежели Сибири. Эти результаты позволили авторам выдвинуть новую гипотезу о заселении человеком Северной и Южной Америк.
По их мнению, давным-давно в Азии была народность, до наших дней не сохранившаяся. Некогда по какой-то причине она разошлась на две ветви, одна из которых ушла на север, в Сибирь, а другая - до южных Австралии и Новой Гвинеи. Впоследствии "северяне" мигрировали через тот же Берингов пролив - но отдельно от той "популяции Х", о которой шла речь выше. Когда именно "популяция Y" оказалась в Америке, пока неясно - это могло случиться и до, и после "популяции Х". Однако ясно, что впоследствии они активно смешивались, так что практически растворились друг в друге. И только некоторые изолированные племена Амазонии сохранили геном Y с небольшими изменениями.