Россия — преемница Золотой Орды — мысль о том, что современная Россия на самом деле не является государством-преемником Киевской Руси, а происходит как логичное продолжение монголо-татарского государства Золотая Орда. При развитии данной мысли становится очевидным, что Россия — сугубо азиатское государство с соответствующими традициями, а основная масса населения является потомками монголо-татарских завоевателей, смешавшихся с местными жителями Русской равнины, при этом славянская составляющая существенно размыта из-за монгольского завоевания.
Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на восемь суверенных государств еще в XII веке, за век до появления «монголов», не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве и в то же время был взаимный интерес в связи с необходимостью охраны западных рубежей. Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства.
📚 Исторический экскурс
Главным доводом в пользу преемственности Золотой Орды является тот факт, что именно во времена поздней Орды начинается становление самостоятельного Московского княжества, которое получило соответствующий статус в 1363, тогда же начинается захиревание Орды. А, как известно, текущее российское государство, начиная с этого года, собирается вокруг Москвы (за исключением краткого 200-летнего периода, когда столицей был «европейский» Петербург). С 15 века начинается тот самый сбор земель, Москва довольно быстро побеждает более слабых соседей (в том числе и фактически чистый от татар Новгород), но не может вернуть «исконные земли» Киевской Руси, затем формально ликвидирует зависимость от Орды (была это ликвидация или центр Орды просто переехал из Сарая в Москву?). Если до 1550-х вопрос преемственности был еще открыт, то с присоединением Казанского ханства, бывшего фактическим главным преемником Золотой Орды вопрос полностью был закрыт — преемственность стала не только фактической, но и юридической.
Азиатский, близкий к монголо-татарскому, стиль отчетливо прослеживается у тех московских царей, которые правили до Петра (который стал последним юридическим царем, провозгласив себя императором, а также взял курс на радикальную европеизацию, что было сильным ударом как для элиты царства, так и для простых смертных). Бояре носят явно восточные узорчато-цветастые одеяния с длинными до пола рукавами, у мужчин длинные азиатские бороды, длинные торчащие усы, женщины как у татар-мусульман закутываются, многие традиции и привычки аналогичные татарам, некоторое время москвичи чеканят монету с арабскими-тюркскими надписями.
Одежда московии
Последующая история отлично показывает, что Россия развивается как традиционное государство с азиатской культурой — в отличие от Европы здесь долго сидят абсолютные монархи «самодержцы», перед которыми нужно расстилаться ниц, унижаться, называть себя рабом и ОБЯЗАТЕЛЬНО в пренебрежительно-уменьшительной форме «Ивашка», «Яшка» «Прошка» и прочий BDSM (аббревиатура от рабства, дисциплины или доминирования, садизма или подчинения) (сексуальное поведение). Царей получилось убрать только силой, после чего начался Ад. Февральская демократическая революция была подавлена в зародыше и вместо формально европейской «элиты» к власти пришли тоталитарные большевики-азиаты, которые оказались свирепыми убийцами, они смогли продержаться у власти на удивление долгой срок, почти 70 лет, что в нормальном европейском государстве в принципе не могло бы быть. Послесовковая история снова показывает, что России не интересны западные идеалы, демократия, свобода и закон. Появляется и возвышается новый царь, который поощряет погружение России в азиатчину и возврат к ордынским истокам: несменяемость власти, общая всепоглощающая коррумпированность, несоблюдение своих же законов и в целом безропотность населения, которому все пофиг (для 95 % по крайней мере).
Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственным языком теперь является русский (смесь славянского с тюркским), о языке основателя Российской империи напоминают термины в названиях институтов государственной власти и права как: казначейство, таможня, закон, деньги, Боярская Дума, ямская служба, кара, караул и т.д. Благодаря хану Батыю воины и пастухи степей стали жителями городов – чиновниками, купцами, промышленниками, ремесленниками, владельцами земли и земледельцами, строителями дорог, караван-сараев, больниц и школ. В русском же языке об этом нам напоминают следующие слова: книга, карандаш, учитель, учёный, час и т.д.
Русское (московитское) протогосударство было такой же частью Орды, как Крымское, Казанское, Астраханское ханства, Узбекский улус, на руинах которого возникли Ногайская Орда, Казахское и Сибирское на Тоболе, Хивинское ханства. Де-юре Россия окончательно вышла из-под контроля Орды только в начале XVIII века, когда Пётр I прекратил выплату дани Крымскому ханству (самому сильному осколку Орды до того времени). Т.е. с этого момента Россия становится единственным правопреемником Орды.
Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на восемь суверенных государств еще в XII веке, за век до появления «монголов», не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве и в то же время был взаимный интерес в связи с необходимостью охраны западных рубежей. Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства.
Традиции Золотой Орды надолго укоренились в жизни России. Многие законы и элементы культуры Золотой Орды были настолько прочны, что существовали не только в эпоху немецких царей России, но и дожили до наших дней.
Москва как центр формирования государственности, в отличие от Суздаля, Владимира или Новгорода, появилась непосредственно из золотоордынской среды. Причём не столько благодаря сбору налогов, сколько потому что она восприняла многие «татарские» законы и политические традиции.
Языком московской бюрократии был некий мета-тюркский язык — транслитерированная калька тюрко-татарских формул и форм. По-видимому, московские бюрократические бумаги следовали некоему ордынскому формату, вплоть до их художественного оформления.
Канцелярский язык Золотой Орды был тюркским, написанным вначале уйгурской письменностью, а затем и арабской графикой. Практически мгновенно он стал и языком межнационального общения на территории всего Улуса Джучи. Русские писцы владели как тюркским языком, так и арабской графикой. Это подтверждается многочисленными находками арабской вязи на документах и предметах русского быта тех лет, изготовленных русскими мастерами, и даже совершенно естественным переходом с русского на тюркский в «Хожении за три моря» тверского купца Афанасия Никитина».
Золотая Орда – государство Джучи.
Хозяйство и быт
Существовал в Золотой Орде и коллегиальный орган народного представительства — так называемый курултай. В нём участвовали сыновья хана, его ближайшие родственники (царевичи), вдовы ханов, эмиры, нойоны, темники и др. Воля хана, его решение на курултае являлись окончательными и неоспоримыми. Сегодня почти полный его аналог – Государственная Дума.
Принципиальное различие между Россией и Западом, важнейшее из которых в том, что Западу свойственно стремление построить жизнь на юридических основах, а Россия предпочитает им порядок, основанный на нравственных началах т.е. на конфуцианстве. Отсюда у россиян до сегодняшнего дня в народе отрицательное отношение к закону, выраженное в пословице: «закон, что дышло, куда дунешь, туда и вышло» и неверие в правосудие, окрещённое «басманым правосудьем».
Корни такого отношения к праву ведут в Золотую Орду (Россию). После смерти Чингис-хана произошел отход от того, что предлагал он – «общество построенное на законе» (Великая Яса). Вместо этого законность была подменена конфуцианством и в России она хорошо укоренилась и жива до сих пор. Живучесть конфуцианства, заложенного в Золотой Орде (России) и её приспособляемость в разные исторические периоды была и есть.
Немецкие принцы и принцессы на русском троне
- Герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский ...
- Петр Третий - Карл Петер Ульрих, герцог Гольштейн-Готторпский ...
- Екатерина Вторая - София Фредерика Августа, принцесса Ангальт-Цербстская ...
- Императрица Мария Федоровна - София Мария Доротея Августа Луиза, принцесса Вюртембергская
22 октября 1721 года царь Петр I провозгласил Московское царство «Российской империей», а москвинов — «россиянами». Это дало Московии, хотя и поддельный, но все же блеск культурного, цивилизованного государства с давней исторической традицией, с византийско-киевской церковной метрикой, считает доктор истории Ярослав Дашкевич.
После этого возникла необходимость переписать историю империи. Чем занялась преемница Петра I — Екатерина ІІ.
Комиссия под руководством царицы вопреки исторической правде утверждала право россии на политическое и культурное наследие Руси, и все её население объявила «единым народом».
Были изданы сфальсифицированные «исторические источники»: «История государства Российского» Николая Карамзина и «История России с древнейших времен» Сергея Соловьева.
«Великий историк» Екатерина II лично составляла родословную киевских и московских князей. Тогда же по её указанию провели ревизию всех древних первоисточников – одни исправляли, другие переписывали, третьи – наиболее опасные для империи – уничтожили.
В 1934 году имперскую схему «историка» Екатерины II продолжили главные коммунисты – Сталин, Жданов и Киров.
Они считали недопустимым рассматривать историю «Великороссии» отдельно от истории «других народов СССР» – прежде всего украинцев и белорусов.
Сейчас советскими методами пользуется путин, чей «русский мир» держится на сплошной фальсификации. Он попытался присвоить французскую королеву Анну Киевскую, называет Украину антироссией и вычеркивает «Киевская» из названия «Киевская Русь» в российских учебниках по истории.
Стремление кремля приватизировать историческое прошлое и культуру – попытка удержать иллюзию несуществующего величия, которое полностью разрушает выход Украины из-под российского влияния.
Как говорил Збигнев Бжезинский:
«Без Украины имперская реставрация, опирающаяся либо на СНГ, либо на евразийство, не была жизнеспособным выбором. Империя без Украины означала бы россию, которая стала бы более «азиатской» и более отдаленной от Европы».
В России даже Кремль краденый.
(У кого Москва украла главный символ?)
Московия - это мерзкий выплодок Орды. Даже не Золотая Орда, а ее вассал, выбившийся «в люди» пресмыкательством и подлостью.