 |
Пять фокусов из одного
экспериментального набора: карате-монеты (фокусник «протыкает» монету пальцем),
исчезновение монеты, просто манипуляция с монетой (фокусник без всякой «магии»
красивым жестом размещает монету во рту), «магическое» появление монеты из
воздуха и пантомима с «исчезновением» предмета, которого на самом деле не
было. Tompkins et al., 2016
|
Психологи из Оксфордского университета показали насколько сильна сила убеждениями с помощью всеми любимых фокусов. Мозг способен видеть предмет даже если его нет, но он вроде как должен был быть в фокусе, пишут британские и австралийские исследователи в своей статье в журнале Frontiers in Psychology.
В опубликованном исследовании 420 добровольцев просмотрели 5 видео, в которых мужчина показывает различные фокусы. Каждый ролик испытуемые должны были оценить, насколько удивляющими были трюки, и описать всё, что люди видели в ролике.
Из 5 видео в трех происходили реальные фокусы, одно было контрольным — мужчина просто выполнял действия, никак не относящиеся к магии (например, эффектным жестом помещал монету в рот), а в последнем ролике фокусник лишь имитировал трюк с исчезновением предмета, только без того самого предмета.
В итоге, 32% (136 человек) не заметили подвоха и были убеждены, что в пятом видео был реальный трюк, а 11% из них даже смогли описать исчезающий предмет. Большая часть добровольцев решили, что увиденный ими объект может быть одним из использовавшихся в предыдущих трюках.
Из 5 видео в трех происходили реальные фокусы, одно было контрольным — мужчина просто выполнял действия, никак не относящиеся к магии (например, эффектным жестом помещал монету в рот), а в последнем ролике фокусник лишь имитировал трюк с исчезновением предмета, только без того самого предмета.
В итоге, 32% (136 человек) не заметили подвоха и были убеждены, что в пятом видео был реальный трюк, а 11% из них даже смогли описать исчезающий предмет. Большая часть добровольцев решили, что увиденный ими объект может быть одним из использовавшихся в предыдущих трюках.
 |
Объекты, с которыми «работал» фокусник:
серебряная монетка, красный мячик,
покерная фишка, шелковый платок, мелок.Tompkins et al., 2016 |
После анализов результата опроса оказалось, что люди, которых фокусы не впечатлили не увидели «призрачный» предмет, а восторженные трюками зрители наоборот, видели его.
Добровольцы были готовы к последним фокусами с привычными предметами: карандашом, монетой, шариком, поэтому у них и сформировался четкий зрительный образ.
Добровольцы были готовы к последним фокусами с привычными предметами: карандашом, монетой, шариком, поэтому у них и сформировался четкий зрительный образ.
- The Phantom Vanish Magic Trick: Investigating the Disappearance of a Non-existent Object in a Dynamic Scene
- Matthew L. Tompkins, Andy T. Woods, Anne M. Aimola Davies
- Front. Psychol., 21 July 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00950
Neuronovosti