 |
Цифровое изображение горбача, питающегося из ловушек, который, как считается, объясняет явление Хафгуфы и других морских чудовищ. |
Группа австралийских исследователей выдвинула интригующую теорию о гигантском морском существе, упоминаемом в скандинавских рукописях 13 века. Это огромное морское чудовище, известное в Норвегии как Хафгуфа, долгое время ассоциировалось с мифологическим чудовищем, известным как Кракен, и поэтому было отвергнуто как легенда, несмотря на свидетельства средневековых рыбаков и моряков, которые утверждали, что видели его. Но австралийские исследователи отвергли это предположение, утверждая, что люди на самом деле видели большого кита, который использовал уникальную стратегию охоты, которая позволяла ему ловить и потреблять целые косяки рыбы за один раз, делая его похожим на ненасытное море. монстр.
Идея о том, что Хафгуфа может быть основана на реальном существе, не нова. В прошлом наиболее распространенным выводом было то, что гигантский кальмар или осьминог были ошибочно приняты за чудовище суеверными норвежскими рыбаками, которые верили в Кракена и, таким образом, были предрасположены идентифицировать таинственно больших морских существ как ужасных хищников-людоедов.
Но, по словам морского археолога Джона Маккарти и средневековых историков Эрина Себо и Мэтью Ферта из Университета Флиндерс в Аделаиде, Австралия, хафгуфа, скорее всего, был китом, а не осьминогом или кальмаром.
Всего около десяти лет назад морские ученые наблюдали за горбатыми китами и китами Брайда, плавающими в море с широко открытыми ртами, создавая иллюзию пещеры или убежища, которое может обмануть рыбу, плавающую у поверхности воды. Думая, что они нашли безопасное убежище, целые косяки или косяки рыбы заплывали прямо в пасть этим китам, даже не осознавая, что плывут в ловушку.
По словам ведущего автора исследования Джона Маккарти, сходство между этим типом кормления и поведением, приписываемым хафгуфа, было очевидным.
«Я читал скандинавскую мифологию и заметил это существо, которое напоминало поведение вирусного кита при кормлении, — сказал он Live Science.
Подробное описание хафгуфа и его поведения появилось в норвежском научном тексте 13 века, известном как « Konungs skuggsjá » или «Королевское зеркало», написанном натуралистом на службе у норвежского короля Хакона Хаконарсона, правившего своей страной с 1217 года. по 1263 год. Примерно в то же время это существо также упоминается в Örvar-Oddr, исландской сказке 13 века, вращающейся вокруг двух морских чудовищ, Хафгуфа (морской туман) и Люнгбакр (вересковая спина). Возвращаясь еще дальше, александрийский текст второго века нашей эры под названием «Physiologus» содержал рисунки китоподобного существа, идентифицированного как аспидохелона.
По словам австралийских исследователей, учитывая, как часто упоминалась Хафгуфа, кажется вероятным, что она действительно существовала в той или иной форме, а не была чисто мифологической. Они убеждены, что то, что описывали средневековые мореплаватели и летописцы разных эпох, было типом кита, который использовал ловушку или стратегию кормления на гусиной воде, питаясь в масштабах, которые действительно внушали бы благоговейный трепет.
Исследователи также утверждают, что средневековые мореплаватели поняли бы, что то, что они видели, было китом, а не монстром.
«Тенденция состоит в том, чтобы отвергать средневековые описания мира природы как дезинформированные и неточные», — сказал Маккарти. «На самом деле, хотя их рамки знаний были совершенно иными, они смогли дать точное описание этого типа китов в 13 веке. писатели изобрели это морское существо и допустили эти ошибки».
Другими словами, сходство между Хафгуфой, которую якобы видели моряки и рыбаки, и Кракеном длиной в милю из скандинавской мифологии совершенно случайно, а представление о том, что это одно и то же, было основано на ошибочных рассуждениях.
В древнескандинавских манускриптах говорится, что Хафгуфа испускает сильный и соблазнительный аромат, который заманивает рыбу в свой ждущий рот. Австралийские исследователи предполагают, что это может быть отсылкой к запаху гнилой капусты, который часто ощущается вблизи кормящихся китов. Они также отмечают, что горбатые киты и киты Брайда издают характерный запах, когда отрыгивают пищу, что помогает им заманивать еще больше добычи в свои голодные пасти.
Одним из потенциальных недостатков их теории является тот факт, что кормление китов из ловушек наблюдалось только в 21 веке. Поскольку эти животные необычайно умны и легко адаптируются, этот метод охоты может представлять собой новое нововведение, которое не применялось китами, жившими в средневековье.
В ответ на это исследователь Джон Маккарти отмечает, что технология беспилотных летательных аппаратов теперь значительно упростила наблюдение за китами в дикой природе, и предполагает, что, возможно, усиление наблюдения является причиной того, что кормление в стиле ловушки, наконец, было замечено.
Нет никакого способа доказать без тени сомнения, что Хафгуфа был гигантским китом, который когда-то бороздил океанские воды вокруг Скандинавии. На данный момент альтернативы мифологическому объяснению носят только теоретический характер, а это означает, что мы всегда будем задаваться вопросом, что именно видели те средневековые норвежские моряки и рыбаки, когда они утверждали, что столкнулись с гигантским морским существом с бездонным аппетитом к рыбе. .
 |
Маккарти отметил, что это морское чудовище с карты Исландии Ортелиуса 1658 года описано как имеющее сходное поведение с более ранними скандинавскими описаниями существа, называемого «хафгуфа». Может ли это быть связано с недавно наблюдаемой стратегией кормления китов? Вверху: Фрагмент карты Исландии Ортелиуса 1658 года — «H»: величайший из китов, который не мог преследовать рыбу, но ловил ее хитростью. Внизу: цифровое изображение горбача, питающегося из ловушек.> |
В поисках истинной Хафгуфы:
отделение мифа от реальности
Всего около десяти лет назад морские ученые наблюдали за горбатыми китами и китами Брайда, плавающими в море с широко открытыми ртами, создавая иллюзию пещеры или убежища, которое может обмануть рыбу, плавающую у поверхности воды. Думая, что они нашли безопасное убежище, целые косяки или косяки рыбы заплывали прямо в пасть этим китам, даже не осознавая, что плывут в ловушку.
По словам ведущего автора исследования Джона Маккарти, сходство между этим типом кормления и поведением, приписываемым хафгуфа, было очевидным.
«Я читал скандинавскую мифологию и заметил это существо, которое напоминало поведение вирусного кита при кормлении, — сказал он Live Science.
Подробное описание хафгуфа и его поведения появилось в норвежском научном тексте 13 века, известном как « Konungs skuggsjá » или «Королевское зеркало», написанном натуралистом на службе у норвежского короля Хакона Хаконарсона, правившего своей страной с 1217 года. по 1263 год. Примерно в то же время это существо также упоминается в Örvar-Oddr, исландской сказке 13 века, вращающейся вокруг двух морских чудовищ, Хафгуфа (морской туман) и Люнгбакр (вересковая спина). Возвращаясь еще дальше, александрийский текст второго века нашей эры под названием «Physiologus» содержал рисунки китоподобного существа, идентифицированного как аспидохелона.
 |
Различные изображения известных или возможных хафгуфов / аспидохелонов |
По словам австралийских исследователей, учитывая, как часто упоминалась Хафгуфа, кажется вероятным, что она действительно существовала в той или иной форме, а не была чисто мифологической. Они убеждены, что то, что описывали средневековые мореплаватели и летописцы разных эпох, было типом кита, который использовал ловушку или стратегию кормления на гусиной воде, питаясь в масштабах, которые действительно внушали бы благоговейный трепет.
Исследователи также утверждают, что средневековые мореплаватели поняли бы, что то, что они видели, было китом, а не монстром.
«Тенденция состоит в том, чтобы отвергать средневековые описания мира природы как дезинформированные и неточные», — сказал Маккарти. «На самом деле, хотя их рамки знаний были совершенно иными, они смогли дать точное описание этого типа китов в 13 веке. писатели изобрели это морское существо и допустили эти ошибки».
Другими словами, сходство между Хафгуфой, которую якобы видели моряки и рыбаки, и Кракеном длиной в милю из скандинавской мифологии совершенно случайно, а представление о том, что это одно и то же, было основано на ошибочных рассуждениях.
В древнескандинавских манускриптах говорится, что Хафгуфа испускает сильный и соблазнительный аромат, который заманивает рыбу в свой ждущий рот. Австралийские исследователи предполагают, что это может быть отсылкой к запаху гнилой капусты, который часто ощущается вблизи кормящихся китов. Они также отмечают, что горбатые киты и киты Брайда издают характерный запах, когда отрыгивают пищу, что помогает им заманивать еще больше добычи в свои голодные пасти.
Редкая техника кормления китов может объяснить рассказы о мифическом морском существе
Почему неуловимая Хафгуфа останется неуловимой
Итак, правы ли австралийские исследователи в отношении истинной личности легендарной Хафгуфы?Одним из потенциальных недостатков их теории является тот факт, что кормление китов из ловушек наблюдалось только в 21 веке. Поскольку эти животные необычайно умны и легко адаптируются, этот метод охоты может представлять собой новое нововведение, которое не применялось китами, жившими в средневековье.
В ответ на это исследователь Джон Маккарти отмечает, что технология беспилотных летательных аппаратов теперь значительно упростила наблюдение за китами в дикой природе, и предполагает, что, возможно, усиление наблюдения является причиной того, что кормление в стиле ловушки, наконец, было замечено.
Нет никакого способа доказать без тени сомнения, что Хафгуфа был гигантским китом, который когда-то бороздил океанские воды вокруг Скандинавии. На данный момент альтернативы мифологическому объяснению носят только теоретический характер, а это означает, что мы всегда будем задаваться вопросом, что именно видели те средневековые норвежские моряки и рыбаки, когда они утверждали, что столкнулись с гигантским морским существом с бездонным аппетитом к рыбе. .
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
By Nathan Falde,
«Medieval Sea Monster Was Likely a Whale, New Research Reveals»