В середине второго сезона популярного сериала «Викинги» на канале History Channel главный герой, Рагнар Лодброк, стоит перед выбором: бросить своего изуродованного сына или оставить его в живых. На несколько мучительных мгновений зрителям кажется, что Рагнар собирается обезглавить младенца, которого он и уносит в лес.
В последний момент Рагнар сдаётся, встаёт и уходит. Его жена, Аслауг, находит его и младенца и забирает ребёнка домой. Позже мы видим семью вместе, и Аслауг говорит Рагнару, что ребёнка назовут «Ивар», на что Рагнар отвечает: «Ивар… Бескостный», потому что у младенца (в сериале) либо отсутствуют кости, либо мускулатура в ногах, чтобы ходить.
В сериале некоторые исторические факты и хронология событий искажаются. Никто не может с уверенностью сказать, что Рагнар Лодброк вообще существовал, хотя его история встречается в исторических трудах, написанных после эпохи викингов.
В истории были такие персонажи, как «Бьорн Железнобокий» и «Ивар Бескостный». Оба, как считается, утверждали, что их отцом был великий Рагнар Лодброк, но в обществе, где статус во многом определялся происхождением, это неудивительно.
В сериале королева Аслауг утверждает, что является дочерью валькирии Брунгильды и великого воина Зигфрида — двух абсолютно мифических персонажей. Позже в сериале она практически признает, что это полная выдумка.
Субтитры на youtube
Таким образом, перед нами встаёт вопрос о том, насколько достоверной была сцена, где Рагнар мучительно размышляет, убивать ли своего сына. Согласно History.com, она достоверна. Викинги и другие культуры были известны тем, что «изгоняли» больных из своих обществ, полагая, что такой человек не сможет внести свой вклад в культуру, зависящую от физического здоровья.
Это явление не является исключительным для скандинавской культуры эпохи викингов. Подобные вещи происходили на протяжении веков. Хотя большинство греческих цивилизаций считали эту практику варварской, воинственная культура Спарты позволяла некоторым родителям подвергать своих младенцев воздействию стихии, опасаясь, что они могут погибнуть.
Однако это решение было коллективным, а не принималось исключительно родителями. Коллегия старейшин должна была решить, имеются ли убедительные доказательства того, что полис, или община, пострадает, если ребенок выживет.
Другие древние общества, такие как карфагеняне, приносили детей в жертву своим богам. Некоторые морские народы — племена, поселившиеся в районе Средиземноморья в период 1200–900 гг. до н.э., — также практиковали детоубийство в качестве жертвы.
Однако речь здесь идёт не о жертвоприношениях, а о преднамеренном убийстве больных или уродливых детей, полагая, что их смерть укрепит общество. Двое самых известных римских детей, Ромул и Рем, были брошены в младенчестве, найдены волчицей и выросли, став мифологическими основателями Рима.
Если отбросить мифы, римляне действительно практиковали детоубийство по ряду причин. Первая из них была объяснена выше, но были и другие причины: смерть младенца означала на одного ребенка меньше, которого нужно кормить во времена трудностей или голода, и хотя римские женщины практиковали как контрацепцию, так и аборты, детей с «сомнительным отцовством» иногда подвергали публичному осуждению.
В других обществах, даже в современную эпоху, практикуется детоубийство, особенно в Китае и Индии, где культурные и сексистские мифы о привлекательности девочек привели к широко распространенным случаям убийства девочек, особенно в менее образованных сельских районах. Сегодня правительства обеих стран работают над искоренением этой практики.
Коренные американские племена на крайнем севере практиковали детоубийство путем оставления ребенка на произвол судьбы до XIX века, и другие культуры на протяжении истории также применяли этот метод, включая доисламскую Аравию.
В случае многих упомянутых воинственных культур, но особенно в случае викингов, существовал «в некоторой степени» снисходительный взгляд на проблему младенческой смертности. Скандинавская культура была воинственной, и независимо от того, был ли ты викингом на длинном корабле, совершающим набеги на Европу, или фермером у себя на родине, от тебя ожидалось, что ты будешь сражаться за свой клан, местного вождя или короля.
Вся скандинавская духовная система представляла собой миф о воинах, и смерть в бою считалась высшей честью. Для ребенка, неспособного сражаться в бою, ранняя смерть считалась милосердной, чтобы избавить его от жизни, полной позора и отчуждения.
Можно сказать, что в случае с «Иваром Бескостным» это утверждение оказалось неверным. Во-первых, не всех детей викингов убивали. Эта практика была широко распространена, но не повсеместна. Возможно, Ивар был калекой и благодаря невероятной силе воли, хитрости и интеллекту сумел возглавить «Великую языческую армию» в IX веке.
Однако до сих пор ведутся споры о том, действительно ли прозвище «Без костей» указывает на инвалидность. Некоторые считают, что Ивар был чрезвычайно ловким и мог двигаться, казалось бы, без костей. Другие же полагают, что это оскорбление – прозвище, данное ему врагами… «Без костей» в данном контексте означает меньший или неэффективный мужской половой орган. Возможно, мы никогда этого не узнаем.
С приходом христианства в Рим в начале IV века нашей эры практика детоубийства практически прекратилась.
В последний момент Рагнар сдаётся, встаёт и уходит. Его жена, Аслауг, находит его и младенца и забирает ребёнка домой. Позже мы видим семью вместе, и Аслауг говорит Рагнару, что ребёнка назовут «Ивар», на что Рагнар отвечает: «Ивар… Бескостный», потому что у младенца (в сериале) либо отсутствуют кости, либо мускулатура в ногах, чтобы ходить.
В сериале некоторые исторические факты и хронология событий искажаются. Никто не может с уверенностью сказать, что Рагнар Лодброк вообще существовал, хотя его история встречается в исторических трудах, написанных после эпохи викингов.
В истории были такие персонажи, как «Бьорн Железнобокий» и «Ивар Бескостный». Оба, как считается, утверждали, что их отцом был великий Рагнар Лодброк, но в обществе, где статус во многом определялся происхождением, это неудивительно.
В сериале королева Аслауг утверждает, что является дочерью валькирии Брунгильды и великого воина Зигфрида — двух абсолютно мифических персонажей. Позже в сериале она практически признает, что это полная выдумка.
⚔️🛡️ 🏹 🗡️ 10 увлекательных фактов о викингах
Субтитры на youtube
Отправьтесь в захватывающее путешествие в мир викингов! В этом видео мы раскроем 10 невероятных фактов об этих легендарных мореплавателях, воинах и исследователях. Узнайте об их уникальной культуре, новаторских навыках навигации и о том влиянии, которое они оказали на историю. От их повседневной жизни до бесстрашных набегов — узнайте, что сделало викингов такой выдающейся частью нашего прошлого.
Таким образом, перед нами встаёт вопрос о том, насколько достоверной была сцена, где Рагнар мучительно размышляет, убивать ли своего сына. Согласно History.com, она достоверна. Викинги и другие культуры были известны тем, что «изгоняли» больных из своих обществ, полагая, что такой человек не сможет внести свой вклад в культуру, зависящую от физического здоровья.
Это явление не является исключительным для скандинавской культуры эпохи викингов. Подобные вещи происходили на протяжении веков. Хотя большинство греческих цивилизаций считали эту практику варварской, воинственная культура Спарты позволяла некоторым родителям подвергать своих младенцев воздействию стихии, опасаясь, что они могут погибнуть.
Однако это решение было коллективным, а не принималось исключительно родителями. Коллегия старейшин должна была решить, имеются ли убедительные доказательства того, что полис, или община, пострадает, если ребенок выживет.
Другие древние общества, такие как карфагеняне, приносили детей в жертву своим богам. Некоторые морские народы — племена, поселившиеся в районе Средиземноморья в период 1200–900 гг. до н.э., — также практиковали детоубийство в качестве жертвы.
Однако речь здесь идёт не о жертвоприношениях, а о преднамеренном убийстве больных или уродливых детей, полагая, что их смерть укрепит общество. Двое самых известных римских детей, Ромул и Рем, были брошены в младенчестве, найдены волчицей и выросли, став мифологическими основателями Рима.
Если отбросить мифы, римляне действительно практиковали детоубийство по ряду причин. Первая из них была объяснена выше, но были и другие причины: смерть младенца означала на одного ребенка меньше, которого нужно кормить во времена трудностей или голода, и хотя римские женщины практиковали как контрацепцию, так и аборты, детей с «сомнительным отцовством» иногда подвергали публичному осуждению.
В других обществах, даже в современную эпоху, практикуется детоубийство, особенно в Китае и Индии, где культурные и сексистские мифы о привлекательности девочек привели к широко распространенным случаям убийства девочек, особенно в менее образованных сельских районах. Сегодня правительства обеих стран работают над искоренением этой практики.
Коренные американские племена на крайнем севере практиковали детоубийство путем оставления ребенка на произвол судьбы до XIX века, и другие культуры на протяжении истории также применяли этот метод, включая доисламскую Аравию.
В случае многих упомянутых воинственных культур, но особенно в случае викингов, существовал «в некоторой степени» снисходительный взгляд на проблему младенческой смертности. Скандинавская культура была воинственной, и независимо от того, был ли ты викингом на длинном корабле, совершающим набеги на Европу, или фермером у себя на родине, от тебя ожидалось, что ты будешь сражаться за свой клан, местного вождя или короля.
Вся скандинавская духовная система представляла собой миф о воинах, и смерть в бою считалась высшей честью. Для ребенка, неспособного сражаться в бою, ранняя смерть считалась милосердной, чтобы избавить его от жизни, полной позора и отчуждения.
Можно сказать, что в случае с «Иваром Бескостным» это утверждение оказалось неверным. Во-первых, не всех детей викингов убивали. Эта практика была широко распространена, но не повсеместна. Возможно, Ивар был калекой и благодаря невероятной силе воли, хитрости и интеллекту сумел возглавить «Великую языческую армию» в IX веке.
Однако до сих пор ведутся споры о том, действительно ли прозвище «Без костей» указывает на инвалидность. Некоторые считают, что Ивар был чрезвычайно ловким и мог двигаться, казалось бы, без костей. Другие же полагают, что это оскорбление – прозвище, данное ему врагами… «Без костей» в данном контексте означает меньший или неэффективный мужской половой орган. Возможно, мы никогда этого не узнаем.
С приходом христианства в Рим в начале IV века нашей эры практика детоубийства практически прекратилась.
🔹 🔹 🔹 🔹 🔹
По теме:
| ЧАСТЬ-1 | ЧАСТЬ-2 |
| ЧАСТЬ-3 | ЧАСТЬ-4 |
| ЧАСТЬ-5 | ЧАСТЬ-6 |
| ЧАСТЬ-7 | ЧАСТЬ-8 |
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
Ву Matthew Gaskill,
«Only the Strong Survive: Did Vikings Abandon their Sick Children?»







