В чём ключевые положения науки?
Ричард Фейнман пытается
объяснить их на хрестоматийных примерах, не забывая также показать парочку
состоятельных и несостоятельных феноменов (вроде «летающих тарелок» и
экстрасенсорного восприятия):
- Если научное познание начинается с предположений, то означает ли это это, что разумно будет взять «машину», которая рассмотрит все их возможные варианты, вычислит из них следствия и сравнит с эмпирическими данными?
- Будет ли любое предположение «хорошей» гипотезой и можно ли доказать истинность последней в абсолютном смысле?
- Как происходит дальнейшее развитие теории, после того как показана её неполнота?