Эффект Форера — Барнума и как он заставляет нас верить в гороскопы

Финеас Тейлор Барнум

Эффект Форера в психологии, который также известен как эффект Барнума, — это просчитываемая тенденция, при которой люди склонны верить позитивной информации о них. При этом поступать она может из любого источника: научного или псевдонаучного — уже не так важно.

Эффект Барнума или Эффект Форера заключается в том, что люди обычно верят описаниям своей личности или другой информации, если она обещает им блага или представляет их в выгодном свете.

🔹 Что такое эффект Форера — Барнума?

Погрузимся немного в историю и расскажем о том, как именно ученым удалось обнаружить эффект, о котором сегодня идет речь. Эффект Барнума — это широко известное явление, получившее свое название в честь знаменитого артиста, шоумена и антрепренера XIX века Финеаса Тейлора Барнума.

• Именно его история жизни легла в основу фильма «Величайший шоумен» режиссера Майкла Грейси.
• Именно ему принадлежит довольно грубая, однако одновременно и очень емкая фраза, которая звучит следующим образом: «Лох рождается каждую минуту».

Появилась эта фраза в связи с легковерием людей во все, что они видят на сцене в ходе цирковых представлений.

• Именно в честь известного американского шоумена психолог Пол Миль и предложил назвать обнаруженный эффект в 1956 году.

Психологу очень не нравилось, когда его коллеги говорили о своих пациентах общими фразами, и считал это небрежностью с их стороны.

🔹 Эксперимент Форера

Психолог Бертрам Форер

Немного позже психолог Бертрам Форер более тесно стал изучать феномен Барнума и углубил понимание этого явления. Именно поэтому можно встретить два названия этого эффекта. В ходе одного из экспериментов Форер дал одну и ту же характеристику всем ученикам, предварительно заверив их, что каждый получит персонализированную информацию о себе на основе данных личного опроса. В итоге Форер дал одну и ту же усредненную характеристику всем подопечным. Обратная связь включала общие фразы, такие как «Вы очень нуждаетесь в том, чтобы люди любили вас и восхищались вами» или «У вас есть склонность критиковать себя». В итоге Форер получил обратную связь с оценкой 4,26 из 5 возможных по степени точности полученного участниками результата.

🔹 Как работает эффект Форера — Барнума

Работает этот эффект следующим образом: в то время как люди считают, что характеристика, которую они получили, была создана персонально для них, и к тому же она положительно оценивает качества человека, то с высокой вероятностью он поверит этой информации. Обязательное условие — авторитетный источник получения информации, которому человек полностью доверяет. Экстрасенсы, гороскопы, маги, хироманты и гадалки используют эффект Форера-Барнума, когда убеждают людей, что получаемая ими информация является особенной и уникальной. Весь секрет этого эффекта в том, что общие фразы подойдут любому человеку, независимо от пола, возраста и других особенностей.

Есть три условия, при которых эффект Форера-Барнума точно сработает:

• человек убежден, что информация разработана лично для него;
• источник информации авторитетен;
• получаемая информация содержит положительную оценку человека.

Лженаука: Десять способов обмана

Ежедневно мы сталкиваемся с очередными публикациями, сообщающими поразительные новости о Бермудском Треугольнике и столкновениях галактик. Для того чтобы в этом потоке информации уверенно отделять «злаки от плевел» требуются знания. Но один человек, просто, не может ориентироваться разом во всех областях науки. К счастью, для того, чтобы отличить «утку» от добросовестной статьи, и не нужно глубоко разбираться в предмете… Ведь, лжеучёный работает на публику и, скорее всего, не разбирается в нём и сам.

В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями. Но когда в первый раз была высказана мысль, что солнце стоит, а земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл тоже объявил ее ложной; однако каждый философ знает, что старое изречение Vox populi — vox Dei не может пользоваться доверием в науке.
Чарльз Дарвин, «Происхождение видов путём естественного отбора», 1991, с. 153

1️⃣ Фанфары

Если вам кажется, что вы совершили открытие, —
пишите о нём не в газеты, а в Нобелевский комитет.

С «работы на публику», пожалуй, можно и начать. Часто, мистификатор сразу выдаёт себя навязчивым стремлением поразить и заинтриговать аудиторию. «Утка» неизменно сенсационна и говорит, как минимум, об «открытии века». Или, как в случае «новой хронологии», буквально, о «закрытии тысячелетия». И, кроме этого, в отличие от большинства настоящих открытий, «эпохальные прорывы» в паранауке всегда понятны и интересны простому обывателю. Добросовестная научно-популярная публикация носит нейтральный и сугубо информационный характер. Автор редко приводит доказательства (ибо это долго, сложно, и специальными терминами) и его не волнует, поверят ли ему. Меры, принимаемые им для того, чтобы удержать внимание аудитории – минимальны. Кроме того, настоящая научно-популярная литература непременно предъявляет к подготовке читателя определённые, хоть и невысокие, требования. Если вы берёте в руки работу, якобы имеющую отношение к науке, но не встречаете в ней ни одного непонятного слова, — есть повод задуматься.

2️⃣ Лесть

Если некто использует, как аргумент, довод «я не могу этого
понять», значит, его эволюция продвинулась недостаточно далеко

Задуматься стоит… Тем более, что «первозакрыватель», часто, именно к этому и призывает. Он лишь приводит факты. Голые, ошеломляющие, поразительные, убийственные факты. Ничего, кроме фактов. А затем, предоставляет читателю, отринув вбитые в голову ещё на школьной скамье догмы, подумать и самостоятельно сделать выводы из них. Само собой, совпадающие с выводами автора, для контроля приводимыми чуть ниже.

Проще говоря, обманщик льстит. Предлагая составить собственное мнение по специальным вопросам науки, тем самым, он намекает, что аудитория (естественно, предварительно ознакомившаяся с его брошюрой) уже располагает всеми необходимыми для этого знаниями.

В глубине души каждый понимает, что это – не правда. Почитается совершенно естественным, что люди, желающие разбираться в хирургии, истории, астрономии, происхождении видов, учатся для этого несколько лет. Ни для кого не секрет и то, что, подбирая и соответствующим образом подавая даже действительно достоверные факты, человека нетрудно подтолкнуть к любому необходимому выводу. Пропаганда действует только так.

Но… доводы автора, все равно, звучат чертовски убедительно. И признать, что убедительны они лишь для профана, означает признать профаном себя. А не хочется. Куда приятнее почитать себя человеком независимо мыслящим, а потому насквозь видящим тщету научных предрассудков.

Вот, по этой причине всякая паранаучная дребедень так легко и собирает толпы фанатичных сторонников.

Нейтрино в миллиард раз больше, чем нуклонов (протонов и нейтронов). Но эти «скользкие» частицы проходят не только сквозь человека, но и сквозь планету, не оказав на «мишень» никакого действия.

«Тонкая» материя

Перечислить все «утки» невозможно, но весьма распространённым элементом псевдонаучных теорий являются неуловимые излучения, испускаемые загадочными артефактами, разломами земной коры, пирамидами и так далее. Лучи эти обладают самым разнообразным действием, но неизменно имеют общую черту: они не регистрируются физическими приборами.

Для того чтобы «поймать», например, нейтрино, приходится строить циклопические детекторы. Но нейтрино неуловимы именно потому, что почти не взаимодействует с обычной материей. А обнаружить что-либо можно только по взаимодействию.

В этом-то и проблема. Если излучение способно влиять на человека, проволочную рамку, стакан воды или бритвенное лезвие, значит, оно взаимодействует с элементарными частицами, входящими в состав данных объектов. А раз так, то оно обязано взаимодействовать и с точно такими же электронами, протонами и нейтронами, входящими в состав физических приборов. Иного не дано

3️⃣ Простота, что хуже воровства

Любопытно, что идефикс алхимиков – превращение свинца в золото — ещё не оставлена отдельными энтузиастами. То, что трансмутация элементов в пробирке должна сопровождаться ядерным взрывом, их не смущает.

Лжеучёные сильны тем, что умеют объяснить очень сложные вещи буквально за пять минут и очень доступным языком. Другое дело, что при этом они несут невозможный бред… Но может ли слушатель, специальной подготовки не имеющий, это обнаружить? Очевидно, нет.

Тихо Псих? Познакомьтесь с одним из самых безумных ученых в истории!

Слева: Диаграмма 1660 года,
иллюстрирующая модель Вселенной Тихо Браге.
Справа: Портрет Тихо Брахи, замок Скоклостер

Тихо Браге, датский астроном, алхимик, астролог и ученый 16-го века (1546-1601), был силой, с которой нужно считаться, — истинным воплощением блестящего, безумного ученого. На фоне его бесчисленных вкладов в науку и астрономию, особенно в лунную теорию, Тихо прожил причудливую жизнь. Воспитанный дядей, который его похитил, Тихо был алкоголиком, который никогда не уклонялся от спора, потеряв нос на дуэли в молодости! Все в этом человеке кажется большим, чем жизнь, который подобающим образом вышел из кипящего котла Ренессанса в Западной Европе.

Его смерть также остается одной из величайших загадок истории: его тело дважды эксгумировали. Тихо и его семья присутствовали на банкете в Праге в 1601 году. Сидя за массивным столом, он ел и пил от души, но не мог выйти из-за стола, так как считалось невежливым уходить до окончания трапезы. Он умер безвременно из-за разрыва мочевого пузыря или почки, избытка мочевины в крови, страдая одиннадцать дней, прежде чем уступить своей судьбе.

Картина Эдуарда Эндера с изображением Тихо Браге

Тихо Браге:
Профиль гения с сенсационной жизнью

Еще десять лет назад постоянно утверждалось, что он отравился ртутью из-за присутствия токсина в волосках его усов. Только после эксгумации его тела в 2010 году эта популярная теория была опровергнута. Говорят, что Браге продиктовал себе эпитафию как «человеку, который жил как мудрец и умер как дурак». Недавняя исследовательская работа археологов показала, что Тихо, возможно, умер от фатального сочетания ожирения, диабета и алкоголизма — что-то, что до сих пор довольно распространено.

Что привлекло Браге к астрономии, так это солнечное затмение в 1560 году, которое было едва заметно в Копенгагене, где он в то время учился. Тот факт, что упомянутое солнечное затмение было точно предсказано задолго до того, как оно действительно произошло, бесконечно очаровал Тихо, и он начал поиски систематизации и точности науки. Остаток своей жизни он посвятил сбору и составлению одного из самых больших массивов астрономических данных в истории. Он был одним из последних в истории астрономов, проводивших наблюдения невооруженным глазом и работавших без телескопов .

Еще будучи студентом Ростокского университета, произошла знаменитая дуэль носов . Тихо поссорился с сокурсником Мандерупом Парсбергом якобы из-за математики. Браге проиграл дуэль, а поскольку он родился за 400 лет до косметической операции, ему пришлось придумать способ сохранить свое тщеславие. Решением стал латунный наконечник, который долгое время считался золотым и серебряным. Всегда имея в кармане небольшой тюбик пасты, он следил за тем, чтобы его никогда не поймали с опущенным носом!

Его личная жизнь была смехотворно сложной — мало того, что он был похищен своим дядей в нежном возрасте 2 лет, его родители, похоже, были с этим согласны. Тихо унаследовал огромное состояние, которое на момент его владения составляло колоссальный 1% всего богатства Дании. Супружеская жизнь его осложнялась тем, что он, дворянин, стал жить с кем-то не из аристократии. По датскому законодательству, после того, как дворянин проживет с женщиной три года, с ключами от дома, висящими на поясе женщины, они считаются женатыми.

Тихо Браге нарисовал конструкцию своего экваториального армиллярного прибора с подвижным экватором, используемого для измерения прямых восхождений и склонений небесных объектов.

Истоки истории убийства –
Гамлет Шекспира или Алчность Кеплера?

Существует любопытная связь между предполагаемой историей об убийстве Браге, его неверности жене и основополагающим произведением Шекспира « Гамлет» (1599–1601). «Гамлет» — это история о мести, любви и драме. Принц Гамлет жаждет отомстить своему дяде Клавдию, убившему отца Гамлета. Причины очевидны - занять трон и жениться на матери Гамлета.

Хождение по волнам: небесные каламбуры раскрывают противоречивые рассказы о чуде Иисуса, совершившего морскую прогулку (Часть-2)

«Христос, идущий по морю»,  Амеде Варинт

В первой части мы отметили, что евангелисты задались целью составить летопись жизни Иисуса через сорок-шестьдесят лет после его распятия, когда не осталось свидетельств очевидцев, на которые можно было бы опереться. Тем не менее, они приняли три тайных принципа, разъясняющих основу чуда Морской прогулки. Во-первых, эллинская вера в то, что созвездия были воплощением обожествленных персонажей, животных и предметов, ставших бессмертными после переноса в созвездия; то, что греческая литература называет katasterismos, или «место среди звезд». На одном из этих неподвижных кадров изображен Орион, делающий свой первый шаг в небесном Море, состоящем из восьми смежных водных созвездий: Дельфин, Коза, Водяной бог, Южная Рыба, Рыбы-близнецы, Морской Змей, Река и Корабль.

Кажется, что Орион идет по небесному морю,
очерченному водными созвездиями

Во-вторых, собственные писания евангелистов подтверждают их веру в то, что Иисус вознесся в это небесное царство, подразумевая, что Иисуса можно найти среди этих безнравственных звездных образов. И, наконец, литературные данные свидетельствуют о том, что евангелисты были знакомы с выдающимся принципом вавилонского астролога : созвездия изображали священные небесные «писания», которые передавали откровения посредством каламбура.

Когда евангелисты обратились к небесному своду в конце I века нашей эры, их знание эллинской небесной мифологии сообщило им, что Орион находился в процессе «морского хождения». Более того, месопотамские астрологические арканы указывали, что Ориона называли «Богом-Сыном» (ДИНГИР ДАМУ), и что многозначные прочтения этого клинописного написания передают термины «Сын Божий» и «Помазанник» (т. е. «Христос») — высшие эпитеты Иисуса. Авторам Евангелий это должно было показаться откровением: нерушимая пиктографическая летопись монументальной истории увековечила чудо, совершенное их основателем, Иисусом Христом.

Игра слов, зашифрованная в клинописных титулах Ориона, переводится как «Сын Божий» и «Помазанник» (Христос); два определяющих эпитета для Иисуса.

И все же Орион заключал в себе нечто большее, чем просто астрономическая личность Иисуса. Теперь мы увидим, что сходства и поразительные несоответствия чуда Морских Ходоков также можно проследить до звездной картины и зашифрованной игры слов, которая появляется всякий раз, когда созвездие Морских Ходоков, Иисус-Орион, достигает зенита.

Здесь читатели напоминают, что в клинописной системе письма было огромное количество омофонов (например, to , two , too ). Это языковое явление передало евангелистам сакральные каламбуры, которые затем использовались для составления нарративов «Морской прогулки». Чтобы распознать эту загадочную игру слов, читатели должны понимать систему транслитерации, которую современные лингвисты используют для различения клинописных знаков, появляющихся на табличке. Следующее изображение иллюстрирует эту систему с использованием шести клинописных знаков, которые можно прочитать как «MUL». Знак, который чаще всего пишется как «МУЛ», не имеет нижнего индекса; вторая наиболее распространенная форма «MUL» расшифровывается как MUL 2 ; третье наиболее частое написание «MUL» транслитерируется MUL 3и т. д. Примечательно, что АВ 2 служил эзотерической формой «МУЛ», которую современные исследователи транскрибируют как МУЛ х.

Шесть клинописных знаков, которые читались как «МУЛ»

Хождение по волнам: как способность Ориона «ходить по воде» была приписана Иисусу (Часть-1)

«Христос, идущий по воде» (1880?) Юлиуса Сергия фон Клевера

Сверхъестественная прогулка Иисуса по Галилейскому морю до сих пор считается одним из самых популярных христианских чудес. Начало каждой версии идентично: Иисус приказывает своим апостолам грести на другую сторону этого внутреннего пресноводного моря, а сам отправляется на ближайшую гору, чтобы помолиться. Позже тем же вечером Христос замечает корабль апостолов далеко от берега и тонет в бурлящем море, взволнованном сильным встречным ветром. Затем он спускается с горы и шагает по поверхности моря три или четыре мили, пока не достигает лодки апостолов, по-видимому, чтобы не дать ей утонуть.

Расхождения с рассказом об Иисусе, идущем по воде

В этот момент истории становятся совершенно непримиримыми. В Евангелии от Матфея 14:29-31 сообщается, что ученик Петр выбрался из лодки и некоторое время шел по волнам к Иисусу , прежде чем его колеблющаяся вера заставила его погрузиться под воду - паранормальный акт сам по себе, но один из них. опущен Марком и Иоанном.

Петр (справа) идет по морю к Иисусу, как описано в Евангелии от Матфея. (набросок росписи баптистерия из Дура-Европос, Сирия, около 240 г. н.э., Эшли Маккарди)

Столь же озадачивают слова Марка 6:48, в которых рассказывается, что Иисус «хотел пройти мимо» ( ēthelen parelthein ) корабля апостолов во время своего плавания по морю, как будто его не заботили опасные для жизни обстоятельства! Наконец, Иоанна 6:21 включает в историю второе чудо, утверждая, что корабль учеников мгновенно телепортировался на несколько миль на другую сторону озера в тот момент, когда они попытались взять на борт Иисуса!

Вопиющие несоответствия указывают на то, что чудо Морской прогулки не было результатом показаний очевидцев. Так как же евангелисты пришли к тому, что приняли обычное чудо Морской прогулки как исторический факт, но при этом включили в него настолько резкие детали, что виньетки оказались несовместимыми?

История, написанная звездами

Похоже, что ответ был «написан» на звездах в форме двух эзотерических систем проверки правды, циркулировавших по всей Сирии и Палестине в I веке нашей эры. Христианские богословы единодушно признают, что авторами Евангелия были анонимные эллинистические евреи, которые никогда не встречались с Иисусом и не имели свидетельств очевидцев, на которые можно было бы опереться. Тем не менее, каждый разделял веру в то, что Иисус был обожествленным, «Сыном Божьим» ( huios theou ) и «Помазанником» ( Christos ), вознесшимся в уран., «небеса» — слово, которое одновременно означало «небо, твердь» и относилось к царству, где находятся созвездия. Более того, поскольку образованные евреи свободно говорили по-гречески и жили на земле, которая была колонизирована грекоязычными народами, евангелисты, несомненно, были знакомы с эллинским религиозным принципом, называемым katasterismos , или «место среди звезд», которое провозглашало сорок восемь древних созвездий как священная летопись монументальных событий, когда-то происходивших на земле, — каждая звездная фигура совершала один или несколько сверхъестественных подвигов, сделавших ее, подобно Иисусу, бессмертной.

За семь веков до того, как Иисус пересек Галилейское море, греческий поэт-астроном Гесиод в произведении под названием « Астрономия » сообщает, что Орион мог ходить по воде:

«Орион… сын Эвриалы, дочери Миноса и Посейдона , и что ему была дана в дар способность ходить по волнам [моря], как по суше».

Репродукция гравюры на меди для «Уранометрии» Иоганна Байера (1661 г.), на которой изображено созвездие Ориона. (Общественное достояние)

Сверхъестественная способность Ориона «ходить по морю» была подтверждена в «Библиотеке » греческого мифографа Аполлодора (50 г. до н. э.), латинской Энеиде Вергилия (20 г. до н. э.) и небесной мифологии римского поэта-астронома Гая Юлия Гигина (15 г. н. э.).

Поскольку о способности Ориона «ходить по морю» сообщали два поэта-астронома (Гесиод и Гигин), неудивительно, что эта концепция была встроена в звездную картину. На звездной карте вытянутые ноги Ориона изображают его шагающим прочь от небесной земли в астральное «Море», очерченное восемью смежными водными созвездиями, состоящими из Дельфина, Козы, Южной Рыбы, Водолей, Морского Змея, Река, рыбы-близнецы и корабль.

Понятие «морского хождения» было подчеркнуто положением передней ноги этого созвездия-бога, обозначенного звездой Ригель (β Ориона), которая, кажется, ступает на первую звезду в Эридане (λ Эридана), речное созвездие. Также следует отметить, что месопотамские астрономические знания идентифицируют Близнецов как гору Машу , «Гору-близнеца», а Водолея как бога воды, Эа , божество-созвездие, которое населяло звездное Море и наиболее известно тем, что вызвало популяризацию Великого потопа . в библейской легенде о Ное.

Кажется, что Орион вступает в звездное Море, очерченное восемью смежными водными созвездиями. (набросок: Эшли Маккарди)

Вавилонские месяцы еврейского календаря

Заимствования из древнейших языков в иврите

Я люблю листать толстые научные словари, такие как BDB, словарь Эвен-Шошана или Ястрова, и узнавать о происхождении древнееврейских слов. Ведь за каждым словом стоит отдельная история, рассказ о нем – целая статья. Особенно интересно всегда происхождение необычных слов, которые не связать сразу с тем или иным знакомым корнем. Многие из них заимствовались древними евреями из языков соседних народов: аккадского, египетского, шумерского. Позднее – из арамейского, персидского, греческого.

Возьмем, например, слово מַלָּח маллах («моряк»). Оно употребляется уже в книгах пророка Ионы и пророка Иезекиля. Есть это слово и в арабском языке. Многие думают, что оно как-то связано с солью (מֶלַח мелах). Это не так. Слово маллах заимствовано из аккадского языка, куда оно пришло из шумерского. На языке шумеров – загадочного народа, язык которого не родственен ни одному другому языку мира, народа, впервые в истории создавшего письменность, государство, цивилизацию - ма означало «корабль», а лах - «идти». 

Из шумерского языка пришло такое, казалось бы исконно еврейское слово, как תרנגולת тарнеголет תַּרְנְגוֹל / תַּרְנְגוֹלֶת («курица», по-шумерски тар лугал означало «царская птица»), слова היכל hейхаль («дворец» - эгаль), אַשָּף ’ашшаф («маг», «колдун» - в древнем Шумере жреца-целителя называли ишиб, а в современном иврите «ашаф» это «шеф-повар»). Из шумерского пришли такие слова, как אגם ’агам («озеро», шум. агам), אִכָּר ’иккар («пахарь», шум. энгар), אָמָּן ’омман («мастер», шум. уммеа). Из языка Урарту пришло слово כִּיּוֹר кийор («раковина», по-урартски киру означало «бассейн»).

Евреи, конечно, не имели прямых контактов с шумерами, жившими в третьем тысячелетии до нашей эры. Все эти слова проникали в иврит благодаря посредничеству аккадского и арамейского языков, в основном – в период ассирийского и вавилонского пленения.

Ообенно интересно анализировать аккадские заимствования. Ведь аккадский – тоже семитский язык, на нем говорили в Ассирии и Вавилоне, и часто неожиданным образом заимствованное слово восходит к знакомому корню. Например, слово סְגַן сеган означающее в Танахе «вельможа» (в современном языке значит «заместитель», «вице-», а סֶגֶן сеген - «лейтенант»), восходит к аккадскому шакну и имеет тот же корень, что и סוֹכֵן сохен («агент», отсюда современное сохнут - «агентство»). Кстати, похожее воинское звание סרן серен - «капитан» заимствовано у филистимлян. Так назывались филистимские князья, и лингвисты до сих пор спорят, то ли это испорченное произношение слова שר сар («правитель»), то ли оно связано с греческим «тиран» (филистимляне ведь были переселенцами из Греции).

К другим словам, связанным с представителями влясти и заимствованным из аккадского в годы ассирийского и вавилонского владычества над страной Израиля, относятся מלצר мельцар и סריס сарис. Мельцар, в современном языке – «официант», значало «страж». По-аккадски это слово звучало как массару (< *манцару). Предполагают, что его корень НЦР («охранять», ср. с названием известной секты Нетурей Карта – «Стражи Града» по-арамейски), от этого же корня и слово מנזר минзар (теперь оно означает «монастырь»). Выходит, не только «шеф-повар», но и «официант» родом из Ассирии.

Сарис значит «евнух», но, возможно, это слово могло обозначать просто «вельможу». Самый знаменитый сарис, египетский Потифар, как известно, был женат. По-аккадски это два слова ша реш, т.е. буквально «который у головы [правителя]» - ша соответствует ивритской частица ше, а реш, конечно же, рош («голова»). Из аккадского заимствовано и слово שוטר шотер (современный «полицейский», ср. штар – «документ»).

К семитским корням восходят такие аккадские заимствования, как אריס арис («батрак», ср. с חרש хараш - «пахать» в иврите), נִמֵּק ниммек («аргументировать» - ср. עמוק амок - «глубокий»), שלד шелед («скелет», от акк. саламту, тот же корень, что и в слове шалом или шалем – «цельный»).

Еврейский календарь

Одним из важнейших нововведений, заимствованных евреями во время вавилонского пленения, стал календарь. Про древний еврейский календарь эпохи до пленения известно мало.

В Танахе упоминаются только четыре древних названия месяцев: авив, зив, буль и 'этаним. «Весенний месяц» Авив соответсвовал Нисану, Зив («месяц сияния») – Ийару, 'Этаним («месяц бурного цветения») – Тишрей и Буль (это название, возможно, означало «месяц урожая»; корень ЙБЛ, хотя ряд ученых выводят его происхождение от имени ханаанского бога Баала) – Хешвану.

По-видимому, речь идет об обще-ханаанском календаре, месяцы Этаним и Буль упомянаются и в финикийских надписях. В эпоху Первого Храма месяцы у евреев именовались обычно по порядковому номеру.

В 1908 году при раскопках древнеизраильского города Гезера был обнаружен камень с надписью, содержащий сельскохозяйственный «календарь» - перечисление работ по месяцам.

Исходя из неровного почерка и различия в написании одинаковых букв, полагают, что это была не официальная надпись, а, скорее, упражнение в чистописании. Первоначально надпись датировали шестым в. до н.э., однако, по мере накопления эпиграфического материала, исходя из формы букв, большинство исследователей стало относить ее к Х в. до н.э., точнее, к его третьей четверти – периоду после восстановления Гезера царем Соломоном в середине Х в. до разрушения города фараоном Шишаком. Таким образом, календарь из Гезера фактически является древнейшей надписью на иврите. Вот его текст:

Календарь из Гезера. Древнейшая надпись на иврите

«Два его месяца - сбор урожая (’Асиф), два его месяца - посев (Зера‘), два его месяца - дожди (Лакиш), месяц его - уборка льна (‘Ацид Пишта), месяц его - жатва ячменя (Кацид Се‘орим), месяц его - жатва и обмер (Кацир ва-Кель), два его месяца - сбор винограда (Замир), месяц его - подрезание (Кец)».

Интересно и само слово יֶרַח йерах - «месяц». Оно, конечно, связано с названием יָרֵחַ Йареах - Луна, и, по-видимому, происходит от корня ארח АРХ, означающего «странник», «путешественник»: ’орах «путь», 'ореах - «гость». Луна – странник, движущийся по своему пути.

Вавилонский календарь был лунно-солнечным. Он основывался на солнечном цикле (год в 365,2425 дней) и лунном месяце (29,53059 дней). Чтобы привести эти периоды в соответствие друг с другом, приходится добавлять время от времени дополнительный месяц. Заимствовав календарь у вавилонян, евреи приспособили его к своим нуждам. Еврейский календарь исходит из т.н. девятнадцатилетнего Метонова цикла (по имени открывшего его греческого астронома); 19 солнечных лет соответствует 235 лунным месяцам. Тринадцатый месяц (Адар-второй) добавляется в третий, шестой, восьмой, одиннадцатый, четырнадцатый, семнадцатый и девятнадцатый годы цикла.

В эллинистический период зодиакальная символика была широко распространена у евреев. По-видимому, их не смущало ее языческое происхождение.

Вавилонский календарь

Название месяца	Число дней	Кому посвящён	Соответствие
Нисану (Нисан)	30	Ану и Бэл	Март/Апрель
Айру (Айар)	29	Эа	Апрель/Май
Сивану (Симан)	30	Нанна	Май/Июнь
Дуузу (Дуз)	29		Июнь/Июль
Абу (Аб)	30		Июль/Август
Улулу (Элул)	29	Иштар	Август/Сентябрь
Ташриту (Ташрит)	30	Шамаш	Сентябрь/Октябрь
Архасамна (Арахсами)	29	Мардук	Октябрь/Ноябрь
Кисливу (Кислим)	30	Нергал	Ноябрь/Декабрь
Тебету (Тебет)	29		Декабрь/Январь
Шабату (Шабат)	30	Адад	Январь/Февраль
Аддару (Аддар)	29		Февраль/Март

Черные книги Средневековья

The Necronomicon Opened

Предания о «черных книгах», появились в средние века. В Западной Европе, их называли гримуарами. Такие книги, представляли собой пособия по черной магии и оккультным знаниям. Если неподготовленному человеку случалось просто пролистать такую книгу, это могло убить его или свести с ума… Но — если, кому-то, удавалось ее прочитать и понять, то по тем же преданиям — он становился великим магом и подчинял себе силы природы.

Таинственный «Некрономикон»

«Некрономикон»

Наиболее часто, в различных источниках, упоминается — «Некрономикон», якобы представляющий собой древний арабский манускрипт (другое название – «Аль Азиф», «Книга мертвых»), написанный неким Абдулом Аль-Хазредом из Дамаска около 720 года и содержавший своды заклинаний, при помощи которых можно было призвать древних темных божеств.

Изображение Абдула Альхазреда

Первым из западных авторов о «Некрономиконе» упомянул Говард Лавкрафт в одном из своих рассказов, написанном в 1923 году. Он утверждал, что знакомство с этим сочинением из-за его оккультного содержания может представлять опасность для читающего или даже просто хранящего его у себя.

««Арабы в Йемене утверждают что ее можно заполучить и что она есть, − пишет он. − Люди иногда не совсем понимают, что они ищут… И то, что они подразумевают под книгой, не совсем то, чем она является. Это сказал мне один человек, который был там и искал ее».

Согласно Лавкрафту история манускрипта начинается с Альхазреда, который написал его в Дамаске в начале VII века нашей эры. С тех пор было создано множество копий. Первый перевод рукописи был сделан вымышленным православным монахом Теодором Филетом, который перевел «Аль-Азиф» на греческий язык, назвав его в последствии «Некрономикон», что буквально означает: «Воплощение закона мёртвых», или «Книга Мёртвых Законов», или же «Книга о Мёртвых». После этого издание было переведено на латынь с указанием, что арабский первоисточник утерян.

«Некрономикон»

Латинский вариант перевода впоследствии был запрещен папой Григорием IX в 1232 году. Тем не менее, не смотря на запрет рукописи, копии манускрипта дошли до наших дней и находятся, по заверению Лавкрафта, в руках нескольких людей и организаций. К примеру, «Некрономикон» хранится в Британском музее, Национальной Библиотеке Франции, в Гарвардском университете и университете Буэнос-Айреса, а так же в библиотеке выдуманного Мискантоникского университета, в не менее вымышленном городе Аркхем.

Однако, бытует мнение, что количество копий манускрипта всегда одинаковое. Как бы не старались их уничтожить, в мире остается девяносто шесть рукописных изданий. Впрочем, лишь семь из них представляют истинную опасность, так как могут служить вратами в другие измерения — три из них на арабском языке, одна на греческом, две на латыни и одна на английском.

«Некрономикон»

По одной из версий, писатель просто выдумал «Некрономикон». Но многие считают, что книга реально существует.

Одним из кандидатов на эту роль является рукопись под названием De vermis mysteriis, или «Тайны Червя», которая якобы была записана в IV столетии римским легионером Терцием Сибелиусом со слов чернокожего мага-эфиопа по имени Талим. Приводится даже точная дата написания – 331 год нашей эры. Около 1680 года какой-то монах обнаружил этот манускрипт в библиотеке одного британского замка и привез его в Рим.

«Тайны Червя»

Во времена, когда Римской империей стали править императоры-христиане, «Тайны Червя» были запрещены, поскольку они стали очень популярны среди адептов черной магии. При Феодосии I Великом были уничтожены почти все экземпляры манускрипта.

Но отдельные экземпляры попали в руки темных сект

Одна из них, исповедовавшая культ «Альяка Безразмерного», «Бесформенного Хаоса» и «Запредельного Безумия», видимо, благодаря могуществу, подаренному книгой, смогла пережить не только Средневековье, но и английскую буржуазную революцию. Это тайное оккультное общество вершило свои дела в полной изоляции от внешнего мира.

В 1680 году папа Иннокентий XI поручил аббату Бартоломью отправиться в поместье графа Кевина Мэрчента, который тогда возглавлял секту, и расследовать его деятельность. Но вместо этого Мэрчент обратил аббата в свою веру и убедил участвовать в оккультных опытах.

«Тайны Червя»

В 1932 году на книжных прилавках появились издания «Тайны Червя». Но никто не может ручаться за их соответствие оригиналу.

Дьявольский «Кодекс»

Codex Gigas

Пожалуй, к «черным» книгам с некоторой натяжкой можно отнести и «Кодекс гигас» («Гигантский кодекс») − рукописный свод начала XIII века, который сейчас хранится в Шведской королевской библиотеке в Стокгольме.

Этот фолиант куда более известен как «Библия дьявола», так как, по преданию, его автором являлся бенедиктинский монах-переписчик, а книга была создана им всего за одну ночь, и не без помощи сатаны.

Послушник предложил Люциферу свою душу в обмен на помощь.
И получил ее.

Собственно, легенда такова. Некий послушник из бенедиктинского монастыря чешского города Подлажице (ныне это часть города Храст) совершил грех и, чтобы искупить вину, попросил заживо замуровать его в келье. Кроме того, он дал настоятелю обет за одну ночь написать самую мудрую книгу в мире, содержащую в себе все знания человечества. Однако, по мере того как работа продвигалась, послушник понял, что завершить ее до рассвета не успеет.

Средневековая астрология и медицина

Астрологические схемы из манускриптов,

опубликованные на сайте Британской библиотеки

© The British Library. Зодиакальная иллюстрация из средневекового альманаха, 1399 год, Sloane 2250, Section 12

http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large2270.html

В средние века врачевание и астрология были тесно связаны. Медики часто перед постановкой диагноза сверялись с астрологическими альманахами или календарями, содержащими звездные карты. Многие из этих альманахов включают картинки, призванные помочь в разъяснении сложных идей пациентам. Иллюстрация вверху показывает зодиакального человека из альманаха 1399 года. Схематичное изображение предназначено для объяснения как астрологические формирования или звездные знаки управляют каждой частью тела человека. Поднятый указательный палец служит напоминанием о могущественной силе звезд.

Древние астрологические труды были переведены с арабского на латынь в 12 и 13 веках. Вскоре они стали частью ежедневной врачебной практики в Европе. Медики комбинировали галеновскую медицину с тщательным изучением звезд. Гален - великий греческий врач и физиолог, живший примерно в 129-216 г.г. н.э.. Он систематизировал античные знания в учение, являвшееся основой медицины вплоть до окончания средневековья.

К концу 1500-х годов, врачи по всей Европе по закону были обязаны рассчитать благоприятные фазы Луны для проведения сложных медицинских процедур, таких как хирургическая операция или кровопускание.

© The British Library. Круглая задиакальная лунарная карта / Circular zodiacal lunar chart, Egerton 2572, f.51

http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large1831.html

© The British Library. Человек со знаками зодиака на теле, 1141.a.37(3)

http://www.bl.uk/learning/images/bodies/large7670.html

Астрология и лженаука

Академик В. Гинзбург

В книге В.Г. Сурдина "Астрология и наука" убедительно показано, что астрология — не наука, а умершая наука, псевдонаука или лженаука. Все эти три используемые в печати характеристики астрологии правильны, но я предпочитаю последнюю из них. Более того, астрологию можно назвать “эталонной лженаукой”. Имею в виду, что на примере астрологии особенно ясно видны некоторые черты лженауки вообще.

Дело в том, что заключение о лженаучности тех или иных утверждений — задача иногда довольно трудная и, во всяком случае, нуждающаяся в осторожности. В самом деле, что такое научное мировоззрение и наука? Основа научного мировоззрения такова: при изучении природы (в том числе, конечно, и человека) нужно базироваться исключительно на опыте, наблюдениях и экспериментах. Далее, полученные результаты пытаются сопоставить, учесть весь этот материал и построить картину наблюдаемого или, скажем, понять причину или механизм обнаруженных явлений, найти им объяснение. Так, например, в результате астрономических наблюдений было выяснено строение Солнечной системы. Это сделал в XVI веке Коперник, имевший, кстати, древнегреческих предшественников. Гелиоцентрическая теория (модель) Коперника в нелёгкой борьбе победила принимавшуюся ранее геоцентрическую модель, в центре которой находилась Земля.

Другой пример — природа теплоты. Конечно, с древних времён было известно, что при соприкосновении двух тел — горячего и холодного — происходит выравнивание температуры за счёт охлаждения более горячего тела. Но чем это объясняется? Ещё даже в XVIII веке — в масштабах истории цивилизации совсем недавно — была распространена теория теплорода, согласно которой тепло переносит некая невесомая жидкость (теплород); чем её больше, тем тело горячее. Теперь же мы хорошо знаем, что температура тела — это мера движения образующих тело атомов и молекул, то есть справедлива не теория теплорода, а так называемая кинетическая теория теплоты. Поэтому если кто-нибудь в наши дни попытается возродить теорию теплорода, то можно без всяких сомнений сказать, что мы имеем дело со лженаукой*.

Точно так же обстоит дело с законом сохранения энергии. Много лет, много веков пытались получать энергию из ничего, либо, по крайней мере, построить “вечный двигатель”. И всегда предлагаемые “вечные двигатели” не работали. Стало ясно, что существует такая величина — энергия, которая сохраняется, то есть фактически был открыт закон сохранения энергии. Поэтому начиная с XVIII века, например, Французская академия наук прекратила даже рассматривать проекты вечных двигателей. Предположение, что можно получить или увеличить энергию из ничего, — сегодня лженаука.

Из приведённых примеров ясно, что лженаучные утверждения и теории часто оказываются, так сказать, историческими категориями. Когда-то это были гипотезы, которые до их опровержения нельзя считать и называть лженаучными. Но когда надёжно показана их несправедливость, попытки возродить эти понятия, утверждения и теории становятся лженаучными. Таким образом, ясно, что считать нечто лженаукой можно только в том случае, если наука это доказала. Но именно здесь и таится основная трудность в борьбе с лженаукой. Её представители и защитники пытаются поставить под сомнение справедливость тех научных утверждений, которые им неугодны. Так, например, изобретатель нового “вечного двигателя” говорит: закон сохранения энергии основывается на опыте, предложенные до сих пор “вечные двигатели” не работали, а вот мой работает.

Здесь, очевидно, возникает вопрос о существовании истинных знаний. Как уже было сказано, всё научное мировоззрение основано на предположении о том, что истина существует, а ее получение и проверка возможны только в результате опытов и наблюдений. Однако всегда можно сделать только конечное число тех или иных опытов. И на каком-то этапе, если данные всех существующих опытов идентичны, делается соответствующее заключение, скажем, о невозможности создать вечный двигатель. Такое заключение связано с выходом за пределы формальной логики и с некоторым интуитивным суждением. Подробнее это изложено в очень глубокой книге Е. Л. Фейнберга, и здесь не место для обсуждения этого вопроса.

Так или иначе, вся наша наука связана с утверждением о существовании некоторой истины, которую наука и добывает. Чем наука в данной области более развита — тем более вероятно, что она действительно добралась до истины. Учёный — это человек, который, в частности, знаком с доказательствами справедливости, истинности тех или иных научных положений. Он может отличить науку от лженауки. Конечно, в более сложных случаях одного эксперта может оказаться недостаточно и создаются экспертные комиссии. Однако нужда в этом возникает очень редко, если речь идёт о вопросах, освещаемых в газетах и популярных журналах (в СМИ). В этих изданиях фигурируют астрология, нарушение закона сохранения энергии, торсионные поля, какие-то таинственные лучи, неизвестные науке, и тому подобное. Опровергать такие утверждения может и должен любой квалифицированный физик. Не менее и даже более вредны всякие антинаучные методы лечения болезней и вообще лженаука в биологии и медицине. Опровергать соответствующий бред должны специалисты.

Теперь могу ещё раз пояснить, почему я назвал выше астрологию “эталонной лженаукой”. Дело в том, что, как ясно, в частности, из книжки В. Г. Сурдина, лживость астрологии доказана со всех, так сказать, сторон: и с позиций физики, и на основании данных биологии, и особенно в результате статистических исследований гороскопов. Абсурдность, нелепость многих таких гороскопов должна, казалось бы, быть очевидной любому разумному человеку. 

Например, в “Известиях” — всероссийской газете с огромным тиражом, даются астрологические прогнозы на каждый день сразу для всех людей, родившихся под тем или иным знаком зодиака. Пишу эти строки 2 февраля 2007 года, а я родился 4 октября, “под знаком” созвездия Весов. Так вот, мне рекомендуется на сегодня следующее:

“Если новые деловые партнёры или коллеги возьмут на себя выполнение части ваших обязанностей, то вы станете чувствовать себя намного спокойнее и увереннее. При этом не стоит бояться, что вы потеряете часть своих полномочий”.

Хорошо ещё, если бы такой совет давался какому-то конкретному бизнесмену. Главное, однако, не в этом и не в достаточной бессодержательности совета, а в том, что он дается сразу всем “Весам”, то есть более чем 500 миллионам человек! В самом деле, сейчас на Земле живёт несколько более 6 миллиардов человек; учитываемых в прогнозе созвездий 12, и, таким образом, на “Весы” как раз и приходится около 500 миллионов человек.

Итак, астрология — это типичная лженаука, и советы астрологов — это просто бред, чепуха. Зачем же печатать такие прогнозы и вводить людей в заблуждение? Правда, приходится сталкиваться с таким мнением: конечно, астрологические прогнозы —это чепуха, но кто же им верит, читать их — это просто невинная забава. Не согласен с таким мнением. Разумеется, грамотные люди в гороскопы не верят, но есть и немало верующих в них. Зачем же их одурачивать, давать им советы, которые могут, если им последовать, привести к тяжелым последствиям. Кстати, я видел в газетах и советы астрологов огородникам и садоводам. Можно себе представить, к чему они приводят.