Физика в мире животных: лапа геккона

Гекко́ны, или гекко́новые, или цепкопа́лые  (лат. Gekkonidae)

Гекконы — обитатели тропических и субтропических областей Старого и Нового Света. Эти ящерицы живут и на континентах, и на островах, ареал их распространения обширен. У гекконов есть одна особенность — они умеют удерживаться практически на любой поверхности. Вес тела животного удерживает даже одна лапа. Поверхность может быть любой — дерево, скальная порода, даже полированное стекло.

На способность геккона крепко держаться за что угодно обращали внимание еще древние греки. Аристотель пытался понять принцип закрепления лапы ящерицы, интересовались гекконами и средневековые ученые. Изучают их и в наше время. Есть несколько теорий, объясняющих выдающиеся способности этих ящериц в «альпинизме».

Гекко́ны, или гекко́новые, или цепкопа́лые  (лат. Gekkonidae)

Присоски на пальцах. Одно из первых объяснений, которое выглядело вполне логичным. Правда, после изучения лапы геккона под микроскопом оказалось, что присосок на пальцах нет. К сожалению, миф о присосках живет и по сей день.

Электростатика. Еще одно правдоподобное объяснение, которое удалось опровергнуть (хотя есть и некоторые подтверждения этой теории, о них поговорим ниже), создав условия, при которых заряда на лапах геккона просто не могло быть. Животное все равно крепко держалось на гладкой поверхности.

Опровержение было получено еще в 30-х годах прошлого века. Немецкий ученый Вольф-Дитрих Деллит (Wolf-Dietrich Dellit) направил поток ионизированного воздуха в сторону лап геккона, который держался на металлической поверхности. Ионизация, по мнению Деллита, должна была нейтрализовать или значительно уменьшить силу сцепления лап с поверхностью, если бы механизм сцепления имел электрическую природу. Этого не произошло, поэтому был сделан вывод, что гекконы используют что-то еще.

Канадский ученый Александр Пенлидис считает, что этот эксперимент был некорректным. Дело в том, что контакт между лапами геккона и поверхностью чрезвычайно тесен, вследствие чего ионизированные молекулы просто не в состоянии проникнуть между сверхмалыми структурами лап и поверхности и нейтрализовать взаимодействие.

Сцепление лап геккона с неровностями поверхности. Это объяснение тоже не подходит, поскольку гекконы могут передвигаться по вертикальной поверхности из полированного стекла. Более того, они могут передвигаться и по потолку из того же материала.

Лапа геккона

С появлением электронного микроскопа лапу геккона удалось изучить во всех деталях. Как оказалось, она покрыта чрезвычайно тонкими щетинками, длина которых составляет до сотни микрометров. Концентрация щетинок на единицу площади поверхности лапы очень высока: более 14 000 волосков на 1 мм².. Каждая щетинка, в свою очередь, не является монолитным образованием, а делится на конце на 400-1000 еще более мелких волокон. Толщина таких волокон составляет 0,2 мкм. На 1 см². контакта с поверхностью приходится около 2 млрд волокон, каждое из которых к концу расширяется.

а. Лапка геккона б. «Подушечка» пальца геккона под микроскопом в. Одна из щетинок лапы геккона г. Она же, под бОльшим увеличением д. Максимальное увеличение щетинки.

Американские ученые выяснили, что сила сцепления лапы геккона токи составляет 10 Ньютон на 1 см².. Такое сцепление возможно лишь для гладких поверхностей, где задействованы практически все волокна на лапах животного. Если речь идет о поверхностях, часто встречающихся в местах обитания гекконов — скалы, деревья, здесь задействована лишь часть волокон на лапах (в силу большого числа неровностей на этих поверхностях), но и этого достаточно для удержания животного на месте.

Флуоресцентные животные: понимание биолюминесценции и биофлуоресценции

Светящиеся животные бывают самых разных форм и размеров, как, например, этот малый мраморный скорпион (Lychas marmoreus), флуоресцирующий под ультрафиолетовым светом.

Что общего у утконоса, рыбы-дракона и скорпиона? Все они — животные, способные светиться в темноте.

Светящиеся животные поистине завораживают и относятся к числу самых причудливых и прекрасных явлений природы.

Человечество использует светящиеся в темноте вещества с 1600-х годов, а в последнее время — в светящихся циферблатах часов и светящихся палочках, но природа на протяжении миллионов лет устраивает гораздо более впечатляющее и тонкое световое шоу под покровом темноты.

Сотни животных независимо друг от друга развили эти признаки для совершенно разных целей — одни для общения или маскировки, другие для привлечения добычи или отпугивания потенциальных хищников, а причины некоторых из них нам еще предстоит до конца понять.

Но как им это удаётся?

🔷 Вы можете сиять по-своему

Удильщик, пожалуй, самое известное морское животное, использующее биолюминесценцию. У этой самки горбатого удильщика (Melanocetus johnsonii) снизу прикреплен самец.

Живые организмы, излучающие свет, обычно делают это одним из двух способов — биолюминесценцией или биофлуоресценцией.

Биолюминесценция (от латинского lumen, что означает свет) — это процесс генерации света в результате химической реакции (с участием двух молекул: люциферина — субстрата и люциферазы — фермента) внутри тел некоторых животных и растений.

Важное отличие заключается в том, что это происходит без влияния внешних источников света, таких как солнечный свет, и не выделяет тепло.

Биофлуоресценция, с другой стороны, происходит, когда организмы поглощают солнечный свет и преобразуют его, излучая свет другой частоты или цвета (обычно зеленого, оранжевого или красного).

Независимо от способа свечения животных, результаты могут быть поразительными и даже завораживающими — и это не случайно, учитывая, что это часто желаемый результат для таких животных, как удильщик, который использует свой свет для привлечения добычи.

Существуют и другие глубоководные рыбы, которые используют свет для охоты несколько более изобретательным и ужасающим способом.

У рыб-драконов на щеках расположены светоизлучающие органы, называемые фотофорами.

Желтые щечные подушечки у этой рыбы-дракона из рода Photostomias обладают биолюминесценцией, как и желтые точки на ее брюхе.

Особенность этих хищников заключается в том, что они используют редкую для глубоководных районов особенность — они видят красный цвет.

Красный свет имеет самую длинную волну в видимом спектре и не проникает глубже 100 метров под поверхность.

Именно по этой причине многие глубоководные существа сами по себе имеют красный цвет, поскольку это делает их практически невидимыми для большинства других хищников.

Но на рыбе-драконе это не работает.

Его биолюминесцентные органы излучают красный свет, который видят только они, что дает им несправедливое преимущество перед несчастной добычей.

Итак, что могут сделать другие существа, чтобы защититься от этого?

Синий — современное изобретение

Керамическая живопись: Троянская война

В 1858 году британский политик Уильям Гладстон, который десять лет спустя станет премьер-министром, опубликовал одно из самых всеобъемлющих и глубоких исследований, когда-либо написанных о своем любимом поэте, Гомере. Его «Исследования о Гомере и гомеровской эпохе», занимавшие более 1700 страниц в трех томах, в целом вызвали насмешки и критику со стороны современных ученых (преобладало мнение, что Гомера никогда не существовало). Немногие дочитали до третьего тома, где Гладстон сделал свое самое удивительное открытие: Гомер никогда не описывает ничего как синее.

В целом, его использование цвета довольно странное: есть фиолетовые овцы и медово-зеленый, но отсутствие синего в таких произведениях, как « Одиссея» , где море постоянно присутствует, поразительно. Дело не в том, что Гомер никогда не пытался описать цвет моря, по которому плывет Одиссей; просто он делает это так, как будто применил дешевый фильтр Photoshop. Например, в какой-то момент он говорит, что это цвет вина. И это не кажется поэтической вольностью.

Несколько лет спустя немецкий лингвист Лазарус Гайгер, возможно, вдохновленный наблюдением Гладстона, провел собственное исследование цветов в древних текстах. Этот цвет игнорировали не только греки: ни в индийских Ведах, ни в Библии , ни в Коране — произведениях, в которых изобилуют описания неба, — он никогда не упоминается как синий.

Гайгер внес еще два вклада. Согласно его исследованиям, цвета в языках, как правило, располагались в одном и том же порядке: черный, белый, красный, желтый или зеленый и, наконец, синий. Кроме того, он утверждает, что само слово « синий» в большинстве современных европейских языков происходит либо от слов, означающих зеленый , либо от слов, означающих черный . Другими словами, синий возник скорее как оттенок этих цветов, чем как самостоятельная сущность.

🔷 Были ли наши предки дальтониками?

Первый простой вывод, сделанный после этих открытий, заключался в том, что древние цивилизации просто видели хуже или в своего рода серой гамме. Однако мало кто осмеливался защищать такую теорию во времена Дарвина. Сам Гладстон, опубликовавший свою гомеровскую библию ещё до выхода «Происхождения видов», не раз утверждал, что никогда не говорил того, о чём все думают. Но как мы можем знать, видели ли древние греки синий цвет иначе или нет?

К исследованиям присоединилась еще одна бурно развивающаяся научная область — антропология. В то время евроцентрический колониалистский дух без зазрения совести привез нубийское племя из Судана в Берлинский зоопарк (тот самый зоопарк!). Там их выставляли на всеобщее обозрение и подвергали изучению антропологи и этнологи, которые набрасывались на них с измерительными лентами и, да, проверками зрения. Подобные исследования проводились также на местах в разных уголках мира исследователями и учеными, изучавшими различные «дикие» племена, с которыми они сталкивались.

Никола Тесла о своей жизни в Америке

Никола Тесла

 «Я напрасно надеялся быть понятым в Америке.»

Никола Тесла

»На расстоянии всё кажется лучше, чем было на самом деле. В Соединенных Штатах мне начало казаться, что в Европе, несмотря ни на что, люди всё же честнее относятся друг к другу, чем здесь. Я много размышлял над этим и пришёл к выводу, что всё дело в традициях. Европа стара, и кроме законов в Европе есть традиции, передаваемые из поколения в поколение. Они-то в первую очередь и удерживают людей от неблаговидных поступков.

Где начинается космос и заканчивается атмосфера

Линия Кармана

Линия Ка́рмана

Линия Кармана – это мнимая граница, отделяющая атмосферу Земли от безграничного космического пространства. Расположенная на высоте 100 км над уровнем моря, она стала символом перехода от авиации к космонавтике.

Воображаемая линия Кармана традиционно используется в качестве начала космического пространства. Но где на самом деле заканчивается атмосфера и начинается космос?

💫 Космическое пространство

Большинство экспертов сходятся во мнении, что космос начинается в точке, где орбитальные динамические силы более критичны, чем аэродинамические силы. Это регион, где атмосфера не может поддерживать космические корабли на суборбитальных скоростях. В начале 1990-х годов физик Теодор фон Карман оценил границу в 80 км над уровнем моря и назвал ее воображаемой границей — Линией Кармана. Однако Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) и Международный авиационный федерации (FAI) определяют этот предел как 100 км над уровнем моря. НАСА, ВВС США и ФАУ признают границу в 80 километров. Однако НАСА Mission Control распознает линию как 122 километра, потому что это точка, в которой ощущается атмосферное сопротивление.

Движение кометы мимо Земли

💫 Откуда разногласия?

Страны и учреждения не согласны с определением линии Кармана, потому что атмосфера не просто исчезает, но становится тоньше с высотой. Атмосфера Земли простирается примерно на 600 миль, поэтому технически, если в космосе отсутствует атмосфера, то все, что находится в пределах 600 миль, включая Международную космическую станцию ​​(240 миль), не будет находиться в космосе. Международное право и договоры определяют космос как регион, свободный для исследования и использования кем-либо, но этого нельзя сказать о воздушном пространстве над суверенными государствами. Тем не менее, международное право не предусматривает точного ограничения пространства, но оставляет ответственность за правительствами. Отсутствие универсального определения может привести к вторжению в суверенное воздушное пространство. Это акт, который может быть неверно истолкован как агрессия. Несмотря на несколько попыток создать международное разграничение пространства, некоторые страны, включая Соединенные Штаты, сопротивлялись этому заявлению, заявляя, что в этом нет необходимости, поскольку в отсутствии определения не возникло никаких практических или юридических проблем. Другие страны утверждают, что установление четкой космической границы имеет решающее значение в связи с увеличением числа национальных и частных космических программ.

В Индийском океане находится самая большая в мире гравитационная «черная дыра»

Показанный здесь темно-синим цветом, Индоокеанский геоидный
минимум (IOGL) является крупнейшей в мире гравитационной дырой.
Изображение:ЕКА/HPF/DLRR

Из-за крупнейшей в мире гравитационной дыры уровень моря в значительной части Индийского океана на 106 м (348 футов) ниже, чем в остальном мире.

Если вы посмотрите на карту гравитации Земли, вы увидите огромное синее пятно к югу от Индии, указывающее на регион, где гравитация слабее средней. Это пятно называется Индоокеанским геоидным минимумом (IOGL), и это самая большая гравитационная аномалия на нашей планете.

Гравитационная аномалия — это разница между фактической гравитацией, измеренной в определенном месте, и теоретической гравитацией, ожидаемой для идеально гладкой и сферической Земли. Но гравитация Земли не является идеально однородной, и изменения в распределении массы под поверхностью вызывают колебания гравитационного притяжения.

Гравитационные аномалии могут быть вызваны изменениями плотности и толщины земной коры, мантии и ядра. Более плотные области имеют более сильное притяжение, в то время как менее плотные области оказывают более слабое. Эти аномалии влияют на форму поверхности океана, которая не плоская, а следует контурам гравитационного поля Земли. Эта форма называется геоидом, и это то, что мы увидим, если уберем все эффекты приливов, ветров и течений из океана. Геоид часто визуализируют как форму, похожую на картофелину , с выступами и впадинами, соответствующими областям высокой и низкой гравитации.

IOGL — один из самых заметных провалов в геоиде, занимающий площадь около 3 миллионов квадратных километров, что почти равно размеру самой Индии. Из-за низкой гравитации уровень моря над IOGL на 106 м (348 футов) ниже, чем в среднем по миру. Это означает, что если бы вы пересекли IOGL, вы были бы ближе к центру Земли, чем где-либо еще в океане.

Влияние гравитационных аномалий на локальный уровень моря

IOGL был открыт в 1948 году голландским геофизиком Феликсом Андриесом Венингом Мейнесом, который измерял гравитацию с корабля в Индийском океане. Однако в течение десятилетий ученые не знали, что вызвало эту замечательную особенность. Было предложено много гипотез, таких как удары древних метеоритов, истончение земной коры, подъем мантии или субдукция.

Теперь группа исследователей из Индийского института науки (IISc) в Бангалоре опубликовала статью в Geophysical Research Letters, которая наконец разрешила эту загадку. Используя компьютерное моделирование и сейсмические данные, исследователи показали, что IOGL, веро

ятно, вызван двумя факторами: мантийными плюмами и субдуцированными плитами.

Мантийные плюмы — это колонны горячих и плавучих пород, которые поднимаются из глубин мантии Земли, иногда достигая поверхности и создавая вулканы. Субдуцированные плиты — это фрагменты холодной и плотной океанической коры, которые погружаются в мантию на конвергентных границах плит, где одна плита скользит под другой.

Команда использовала суперкомпьютер для моделирования тектонических и вулканических сил, формирующих наш мир, начиная с 140 миллионов лет назад. Модели, создающие гравитационную дыру, похожую на реальную IOGL, имели общую черту: магматические струи низкой плотности вытесняют материал с более высокой плотностью, тем самым ослабляя гравитацию в этой области.

Исследователи обнаружили, что под IOGL есть два крупных мантийных плюма, поднимающихся с противоположных сторон Африки, один около Мадагаскара и один около Сомали. Эти плюмы создают аномалии низкой плотности в верхней и средней мантии, которые уменьшают гравитационное притяжение в этом регионе.

Проект A119: Давайте взорвем Луну

К счастью, проект A119 не предусматривал полного уничтожения
Луны, но план оказался почти таким же безумным в реальности

Холодная война имела много граней, и длящийся десятилетиями конфликт между двумя сверхдержавами после Второй мировой войны велся по многим причинам. По сути, это была борьба за две конкурирующие идеологии и два разных образа жизни, каждый из которых был совершенно чужд другому.

Но это не означало, что Холодная война не была также связана с национальным престижем, и это было видно наиболее ярко и ясно в космической гонке. Было высказано много концепций и идей относительно использования космоса как Советами, так и США, и некоторые из них были менее правдоподобными или полезными, чем другие.

Проект A119, по-видимому, был одним из таких планов, совершенно секретной инициативой, задуманной ВВС США в конце 1950-х годов. Этот дерзкий план предусматривал взрыв ядерной бомбы на Луне, демонстрируя американскую военную и научную мощь.

Однако проект столкнулся с серьезными проблемами и всеобщими опасениями, начиная от осуществимости и воздействия на окружающую среду и заканчивая общественным недовольством и международными отношениями. В конечном итоге проект A119 был заброшен, оставив после себя захватывающую историю об амбициях и границах человеческих исследований.

✅ Что такое проект А119?

Проект A119 был, пожалуй, одним из самых странных проектов, появившихся в космической гонке в 1950-х годах. Также известный как «Изучение лунных исследовательских полетов», это был совершенно секретный американский план взорвать ядерную бомбу на Луне. Почему Соединенные Штаты хотели взорвать Луну? Ну, почему бы и нет?

Засекреченное предложение США по проекту A119 называлось
«Исследование лунных исследовательских полетов»

Начиная с 1949 года ARF (Armour Research Foundation) исследовал воздействие ядерных взрывов на окружающую среду. К маю 1958 года стало интересно, что произойдет, если ядерная бомба будет взорвана на Луне. Фонд надеялся, что это раскроет некоторые тайны планетарной астрономии и астрогеологии.

В 1958 году в Иллинойсском технологическом институте в Чикаго была объявлена ​​группа из десяти человек под руководством Леонарда Рейффеля, уважаемого американского физика, автора и педагога . Их работа заключалась в том, чтобы выяснить, насколько заметен потенциальный ядерный взрыв с Земли, как он может принести пользу нашему научному пониманию и что он сделает с самой Луной. В конце концов, Америка не хотела взрывать Луну, это было бы безумием...

Сначала для проекта A119 предлагалась водородная бомба, но ее быстро отвергли. ВВС США заявили, что такая бомба будет слишком тяжелой, а у США не было ракеты, достаточно мощной, чтобы доставить такую ​​большую бомбу на Луну.

Второй вариант был гораздо более консервативным, боеголовка W25. Она была меньше, легче и несла (относительно) маломощное взрывчатое вещество мощностью 1,7 килотонны. Для справки, это было примерно в десятую часть мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму в конце Второй мировой войны.

План состоял в том, чтобы ракета доставила боеголовку на темную сторону Луны, где она взорвалась бы при ударе. Астроном Герард Койпер и его аспирант Карл Саган вычислили, что образовавшееся облако пыли затем будет освещено Солнцем, что позволит Земле насладиться теплым сиянием ядерного взрыва.

Сроки были сжаты, но все надеялись, что к 1959 году у ВВС США будет достаточно мощная МБР (межконтинентальная баллистическая ракета). Хотя проект оставался совершенно секретным, все, похоже, были чрезвычайно взволнованы возможностью сбросить ядерную бомбу на Луну .

✅ В чем был смысл?

МБР, ядерные боеголовки и отправка вещей в космос имеют одну общую черту. Они все очень, очень дороги. Это поднимает вопрос, почему Америка была так заинтересована во взрыве ядерной бомбы на Луне? Действительно ли она так интересовалась планетарной астрономией и астрогеологией?

Вот Почему США Хотят Срезать Поверхность Гренландии

Военная база США

Радары NASA обнаружили на территории Гренландии загадочный объект, расположенный под толщей льда, оказавшийся брошенной военной базой США времен Холодной войны.

🚀 Что известно об обнаружении заброшенной военной
базы США под толщей льда в Гренландии

Отмечается, что команда исследователей NASA пролетала над территорией Гренландии в апреле 2023 года и увидела странный объект под ледниковым щитом.

Объект, выглядывавший из воздуха как пятно среди однородной ледовой пустыни, оказался заброшенной военной базой США Camp Century.

Эта военная база была построена инженерным корпусом армии США в 1959 году.

По словам ученого-криосферолога из Лаборатории реактивного движения NASA Алекса Гарднера, учёным понадобилось время, чтобы понять, что это такое.

Место, где был построен Camp Century, характеризуется температурами в минус 57 градусов по Цельсию. Ветер здесь может достигать скорости более 193 км в час.

🚀 Самый секретный арктический
город армии США подо льдом!
«Лагерь Сенчури»
(восстановленный секретный фильм)

Совершенно секретный арктический город армии США подо льдом! Восстановленный секретный фильм «Кэмп Сенчури» — в конце 1950-х годов, в разгар холодной войны, американские военные построили секретную базу в Арктике для «исследовательских» целей. Некоторые теоретики утверждают, что на самом деле она использовалась как тайное хранилище ядерного оружия и/или испытательный полигон в рамках совершенно секретного «Проекта Ледяной червь» с конечной целью тайного размещения ракет средней дальности под ледяным покровом — достаточно близко, чтобы поразить Советский Союз, оставаясь при этом скрытым от датского правительства. Другие сделали еще более грандиозные заявления — что Кэмп Сенчури на самом деле был экспериментом по манипулированию погодой... или базой пришельцев/НЛО, управляемой военными США! Вся правда может никогда не быть известна. Это видео — фактически рассекреченный ФИЛЬМ АРМИИ США, документирующий процесс строительства. Что на самом деле произошло там потом, остается загадкой.

Субтитры на youtube

Однако американские военные построили в этом городе базу, способную одновременно принимать до 200 человек.

Когда Camp Century строился, он находился поближе к поверхности, но в 1967 году это место было покинуто. За прошедшие с тех пор 57 лет на вершине объекта накопилось не менее 30 метров снега и льда.

Раскрытие тишины: парадокс Ферми и поиск внеземной жизни

Парадокс Ферми прост для понимания, но приводит к очень мрачным выводам о нашем собственном обществе и наших надеждах на бессмертие среди звезд.

«Но где все?» Этот простой вопрос, вырвавшийся у физика Энрико Ферми по дороге на обед и обсуждавший внеземной разум, содержит в себе одну из самых странных и тревожных проблем, касающихся наших знаний о Вселенной.

Проще говоря, парадокс Ферми подчеркивает вопиющее противоречие. Вселенная огромна и заполнена пригодными для жизни планетами . Даже учитывая наше понимание физических ограничений межзвездных путешествий и того, насколько медленным будет такое исследование, было бы тривиально, если бы единый разум распространился по всей галактике к настоящему времени, возможно, не лично, а с помощью самовоспроизводящихся зондов, которые находятся в пределах технологической досягаемости человечества даже сегодня.

Почему же тогда этого не произошло? Почему, далее, мы не нашли абсолютно никаких доказательств существования инопланетных цивилизаций? Где, как сказал Ферми, все?

💫 Необъятность космоса и ожидание жизни

Вселенная непостижимо огромна, в ней сотни миллиардов галактик, каждая из которых кишит звездами и планетами . Только в Млечном Пути обитает более 100 миллиардов планет.

С открытием все большего количества экзопланет, многие из которых находятся в «обитаемой зоне», где условия могли бы поддерживать жизнь в том виде, в котором мы ее знаем, статистическая вероятность существования инопланетной жизни кажется почти неизбежной. Это делает молчание из космоса еще более запутанным.

Основной вопрос, который ставит парадокс Ферми, заключается в следующем: если Вселенная кишит потенциально пригодными для жизни планетами, на некоторых из которых могла развиться разумная жизнь, почему нет окончательных доказательств их существования?

Было обнаружено много тысяч экзопланет, но ни одна из них не является местом обитания разумной жизни. Парадокс Ферми отмечает эту странность, но не предлагает никаких объяснений (NASA).
Водные миры обычны: Экзопланеты могут содержать огромное количество воды.

Чем больше изучается эта проблема, тем более странным становится разрыв между тем, что мы видим, и тем, чего нам следует ожидать. Любая цивилизация с пониманием физики Вселенной, как у человечества, должна быть в состоянии построить то, что известно как «зонды фон Неймана».

Эти самовоспроизводящиеся зонды , автоматизированные без необходимости в биологическом экипаже, могли бы распространиться по любой галактике за тривиальное время, учитывая задействованные временные масштабы. Прибывая в новые звездные системы, они собирали бы доступные ресурсы для создания экспоненциально растущего числа идентичных зондов, которые в свою очередь путешествовали бы дальше, пока не побывали бы везде.

Это должно было произойти уже много-много раз. Фактически, чтобы довести мысленный эксперимент до логического завершения, зонды Фон Неймана должны были давно исчерпать весь полезный материал во всей галактике, используя все, чтобы создать армию из самих себя.

И все же... ничего. Мы не увидели никаких доказательств того, что это произошло. Ни один из потенциально миллиардов и миллиардов миров не принял решения о запуске таких зондов. Более того, наше исследование небес над нами не дало никаких других доказательств любого рода, откуда бы то ни было, которые говорили бы нам, что мы не одиноки. Доказательства должны быть повсюду, но их нет.

Для объяснения парадокса Ферми было предложено несколько теорий, каждая из которых предлагает свой взгляд на возможную природу внеземных цивилизаций и их отсутствие в нашем космическом окружении.

Возможно, наиболее прямолинейной является так называемая «гипотеза редкой Земли». Эта теория предполагает, что микробная жизнь может быть относительно распространена во Вселенной, а сложные формы жизни чрезвычайно редки. Такие факторы, как особые орбитальные характеристики планеты, геологическая активность и защитные магнитные поля, могут быть гораздо менее распространены, чем мы думаем, что делает Землю исключительно уникальной.

Филадельфийский эксперимент — какова реальная история?

Филадельфийский эксперимент — какова реальная история?

Филадельфийский эксперимент — событие 1943 года, в ходе которого ВМС США якобы телепортировали эскортный эсминец ВМС, USS Eldridge (DE 173), из Филадельфии в Норфолк. Они также сделали его невидимым — то есть, для невооруженного глаза. Большинство людей считают, что инцидент был либо розыгрышем, либо бредом сумасшедшего, однако некоторые все еще верят, что он мог действительно произойти и что существует большой заговор с целью его сокрытия. Интересно, что история Филадельфийского эксперимента вошла в анналы американских легенд. Так какова же настоящая история?

USS Eldridge

🔹 Филадельфийский эксперимент

История Филадельфийского эксперимента начинается в октябре 1943 года в Норфолке, штат Вирджиния, хотя история появилась только через десять лет. Предположительно, некоторые люди на борту SS Andrew Furuseth увидели, как 28 октября в воде Норфолка спонтанно появился корабль. История гласит, что он прибыл из Филадельфии, штат Пенсильвания. Эсминец сначала исчез, а затем мгновенно телепортировался в Норфолк. Исчезновение и телепортация, по-видимому, были двумя разными функциями эксперимента. Другими словами, исчезновение не было результатом телепортации, а скорее предшествовало ей.

Военно-морская база Норфолк в 1942 году

Когда USS Eldridge достиг Норфолка, стало ясно, что что-то пошло не так. Некоторые из людей исчезли во время путешествия. Другие сошли с ума. Некоторые продолжали становиться невидимыми, а затем снова обретали свою форму. Другие все еще сливались — да, сливались — с кораблем разными способами. Возможно, именно поэтому ни один корабль США в настоящее время не имеет плащей-невидимок и телепортационных устройств. Также может быть, что эта история полностью ложна.

🔹 Претензии Карлоса Альенде

История Филадельфийского эксперимента исходит от человека по имени Карл Аллен или «Карлос Альенде», его псевдоним. Карлос написал подробное описание события, а также заявил, что был свидетелем на борту SS Andrew Furuseth, когда USS Eldridge прибыл в Норфолк, штат Вирджиния. Он отправил описание в Управление военно-морских исследований ВМС США. Общественность получила доступ к истории, и она получила распространение, несмотря на множество маловероятных событий, описанных в письме.

Инцидент в Веле: секретное ядерное испытание неизвестной державы?

Никто не дал однозначного объяснения инциденту в Веле

Мы все видели этот голливудский фильм, где хорошие парни узнают, что некая мошенническая сила находится на грани создания ядерной бомбы, и должны поспешить, чтобы остановить их, пока не стало слишком поздно. Захватывающая, но нереалистичная штука, не так ли?

Конечно, было бы довольно очевидно, если бы кто-то взрывал испытательные ядерные заряды , они не совсем скрытны. Ну, инцидент в Веле 1979 года заставляет поспорить.

Американский спутник заснял то, что считалось доказательством проведения атмосферного ядерного испытания над Индийским океаном . В чем проблема? До сих пор никто не знает наверняка, что на самом деле произошло в тот день, или кто был ответственным.

Было много предположений, но мало доказательств. Давайте посмотрим.

🛰️🎇 В мгновение ока

То, что сейчас известно как инцидент «Вела», относится к странному событию, произошедшему в сентябре 1979 года. Оно включало обнаружение двойной вспышки света спутниковой системой «Вела» — сетью спутников Программы поддержки обороны США (DSP), которые были разработаны для обнаружения любых ядерных испытаний, не соответствующих Договору о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года.

22 сентября того года в 00.53 UTC американский спутник Vela Satellite OPS 6911 (также называемый Vela 10 или Vela 5B, что немного сбивает с толку) обнаружил потенциальный ядерный взрыв в районе Индийского океана около островов Принс-Эдуард, удаленного места в Южном полушарии. Спутник имел датчики, которые могли обнаруживать гамма-лучи , рентгеновские лучи и нейтроны, но именно два его твердотельных датчика бханг-метра предупредили американцев о том, что происходило.

Эти датчики зафиксировали двойную вспышку, характерную для атмосферного ядерного взрыва: первая быстрая, интенсивная вспышка и вторая, менее интенсивная, но более длительная вспышка. Система Vela была специально разработана для обнаружения такой активности, что сделало это обнаружение значимым, вызвав немедленное беспокойство о тайном ядерном испытании.

Ортографическая проекция с центром на острове Принца Эдуарда (инцидент Вела): кто проводил испытания ядерного оружия так далеко в Индийском океане?

Соединенные Штаты и их союзники сразу же заподозрили, что какая-то неизвестная держава нарушает международные соглашения, чтобы построить и испытать свою собственную самодельную ядерную бомбу. Было известно, что в то время несколько стран региона обладали ядерным потенциалом, и их подозревали в участии в тайной ядерной деятельности.

Несмотря на обширные расследования, проведенные Соединенными Штатами и другими странами, точная причина и происхождение инцидента Vela остаются официально невыясненными. Отсутствие окончательных доказательств и убедительных выводов привело к появлению различных гипотез, включая возможность случайного выброса ядерной энергии, падения метеорита или даже преднамеренного обмана с использованием обычных взрывчатых веществ.

🛰️🎇 Доказательства ядерного испытания?

Итак, спутник зафиксировал две яркие вспышки, которые могли быть свидетельством незаконного ядерного испытания . Но было ли что-то еще? В конце концов, даже самые маленькие ядерные взрывы, как правило, довольно большие и производят много шума. Конечно, один из них было бы трудно не заметить.

Ну, само место инцидента помогло вызвать подозрения. Ядерные испытания нелегко скрыть. Но вспышка была обнаружена в районе Индийского океана около островов Принс-Эдуард, в отдаленном районе, далеком от крупных населенных пунктов. Эта географическая изоляция сделала это место идеальным для тайного ядерного испытания, поскольку это снизило бы шансы обнаружения и международного контроля.

Как животные ориентируются в магнитных полях Земли

Исследователь из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл держит молодую морскую головастую черепаху

Как это — чувствовать магнитное поле Земли: танцующие черепахи раскрыли этот секрет.

Людям сложно представить, каково это — чувствовать магнитное поле Земли . Но новое исследование представляет первые доказательства того, что головастые черепахи (Caretta caretta) используют магнитные поля в качестве компаса, а также используют их для определения своего географического положения.

🐢 Танцующие черепахи

Морские черепахи – выдающиеся навигаторы, способные прокладывать пути через тысячи километров океана и возвращаться к тем же местам кормления после миграции. Понимание того, как животным удается выявлять и интерпретировать магнитные поля, по мнению ученых, может помочь экологам смягчить нарушения, вызванные искусственными сооружениями, мешающими естественным магнитным сигналам.

По словам первого автора исследования, доктора Кайла Гоффорта, их новое открытие по сути является важнейшим шагом вперед в понимании того, как животные воспринимают и используют магнитное поле Земли. Предполагается, что в дальнейшем открытие может способствовать разработке новых навигационных технологий.

В ходе исследования ученые впервые изучили, может ли мигрирующее животное научиться распознавать магнитные сигнатуры различных географических областей. Десятилетиями предполагалось, что животные способны распознавать магнитные сигнатуры, однако новая работа ученых по сути стала первой в истории эмпирической демонстрацией этой способности. Таким образом ученые смогли восполнить важный пробел в знаниях человечества.

Магнитное поле Земли присутствует по всему земному шару, однако оно не однородно. Интенсивность, наклон и угол, образующийся между линиями магнитного поля и поверхностью планеты, предсказуемо изменяются в зависимости от местоположения. Теперь ученым удалось показать, как головастым черепахам удается распознавать, изучать и запоминать эти магнитные сигнатуры.

Ошибки гениев: Не подтвердившиеся научные гипотезы

Во времена, когда наука делала первые шаги, ошибки не были редкостью, поскольку гипотезы строились на основании недостаточной и недостоверной информации. Нехватка исходных данных заставляла исследователей напрягать воображение. И два века назад научные труды мало отличались от фантастических романов. Авторы не скупились на невероятные, ошеломляющие допущения. Ибо знания, ограничивающие свободный полёт фантазии, отсутствовали. Положив на стол чистый лист, учёный брал в руки перо и описывал устройство мироздания, как захочется. Получалась у него, зачастую, удивительная ерунда. Но у истинного гения гениальными будут даже ошибки.

💫 1. Полая Земля

Предвидя, что писателям будущего потребуется много места для размещения подземных монстров, Эдмунд Галлей предусмотрительно разделил Underdark на верхний, средний и нижний.

Гипотеза полой Земли в настоящий момент имеет совсем немного сторонников даже в среде истинных ценителей паранаучных концепций. Умерла идея вложенных сфер и в фантастической литературе. Даже по меркам пронизанных магией и кишащих драконами миров фэнтези «полая Земля» слишком сильно оскорбляет законы физики.

Но около века назад лучшие авторы, работавшие в жанре фантастики, отдали дань подземному миру. Эту тему затрагивали Эдгар По, Жуль Верн, Лавкрафт, Берроуз, Обручев. Гипотеза никогда не являлась общепринятой, но в разряд откровенно антинаучных попала сравнительно недавно, а в прошлом пользовалась большой популярностью. В значительной степени благодаря благороднейшему происхождению. В середине XVII столетия её выдвинул Рене Декарт – великий французский философ и математик, сформулировавший лежащие в основе научного метода принципы рационального познания мира.

Даже в 2008 (к/ф «Путешествие к центру Земли») светящийся флогистон всё ещё заполняет недра планеты. Что уж говорить про XVII-XIX века?

Являясь первым ученым в современном понимании этого слова, Декарт, естественно, не мог опереться на труды предшественников. И, за отсутствием лучшего, строил свои гипотезы на базе «Аристотелевой физики», следы которой мы ныне встречаем в фэнтези-мирах. Согласно Аристотелю, любое вещество состояло из смешанных в различных пропорциях четырёх стихий – Земли, Воды, Воздуха и Огня. Стихии же, в свою очередь, появлялись в результате разложения первоэлемента Вселенной – Эфира.

Распад протоматерии можно было наблюдать на примере извержений. Сначала выделяется наиболее лёгкая, несущая свет и жар материя Огня – флогистон. Затем потоком флогистона из жерла выносится загрязнённая небольшим количеством земли смесь воздуха и воды. То есть, дым. Потом вытекает самая тяжёлая фракция – жидкий и раскалённый (то есть, смешанный с водой и флогистоном) камень. По мере улетучивания флогистона, воды и остатков воздуха, лава застывает.

Задумавшись над рациональным объяснением возникновения Солнечной системы, Декарт пришёл к тем же выводам, что и Лаплас полтора века спустя. Светило и планеты должны были возникнуть в результате сжатия и закручивания первичного вещества. Только не газо-пылевой туманности, а заполняющего пространство Эфира. Именно сопровождающийся выделением флогистона распад сжатой протоматерии заставлял звёзды сиять! Солнечные же пятна Декарт считал то застывающими, то вновь расплавляемыми Водой, Огнём и Воздухом каменными островами.

Земля намного меньше, и в её недрах, полагал философ, Эфир распался уже тысячи лет назад. Каменные острова слились и превратились в кору, вода, освободившись от улетучившихся в пространство лёгких стихий – флогистона и воздуха – наполнила океаны. Но, пятна на Солнце доказывают, что образуемые сгущением протоматерии космические тела застывают, начиная с поверхности. И ко времени возникновения коры, внутри ещё должен оставаться не распавшийся Эфир…

Дальнейший ход рассуждений был очевиден. Являясь смесью всех четырёх стихий, Эфир, даже сжатый, должен иметь примерно втрое меньшую плотность, чем самая тяжёлая стихия – камень. Следовательно, после распада Эфира, камень займёт лишь треть внутреннего объёма планеты. Земля будет представлять собой «матрёшку» из нескольких твёрдых сфер, разделенных слоями воздуха и воды.

Уже в XVII веке гипотеза подвергалась критике, но обрела и сторонников, сумевших, не вставая с кресел, основательно исследовать Подземье и совершить массу потрясающих открытий. Так, например, выяснилось, что глубинные слои планеты ярко освещены, так как сияющий флогистон скапливается под сводами, что климат там тёплый и влажный, в силу преобладания стихий Воздуха и Воды, и что именно в недрах Земли обретаются потомки десяти потерянных колен Израиля. Последнее, во всяком случае, не вызывало сомнений. Ибо если не там, то где? Эпоха Великих Географических Открытий на поверхности планеты уже практически завершилась, а уведённые в ассирийский плен иудеи так и не нашлись.

В 1692 году гипотеза получила поддержку великого английского астронома Эдмонда Галлея, сумевшего предсказать появление ныне носящей его имя кометы. Галлей рассчитал, что, помимо ядра, размером с Меркурий, у Земли имеются три концентрические оболочки толщиной по 800 километров. Расчёты, по обычаю того времени, производились на основании соображений общефилософского характера, но Галлей привёл в пользу гипотезы и довод, сохранявший актуальность на продолжении двух веков. Магнитные полюса Земли не совпадали с географическими! А значит, внутри планеты должно присутствовать некое массивное тело, вращающееся независимо от коры. Заодно, Галлей объяснил и полярные сияния, возложив ответственность за них на всё тот же флогистон, покидающий «внутренние атмосферы» через дырки у полюсов.

NASA наблюдает огромную растущую аномалию в магнитном поле Земли

Южно-Атлантическая аномалия.
(NASA Goddard/YouTube)

NASA отслеживает странную аномалию в магнитном поле Земли: гигантскую область с пониженной магнитной интенсивностью в небе над планетой, простирающуюся между Южной Америкой и юго-западной Африкой.

Это обширное развивающееся явление, называемое Южно-Атлантической аномалией, интригует и беспокоит ученых уже много лет, и, возможно, больше всего его интересуют исследователи NASA.

Спутники и космические аппараты космического агентства особенно уязвимы к ослаблению напряженности магнитного поля в пределах аномалии и вызванному этим воздействию заряженных частиц Солнца.

Южно-Атлантическая аномалия (ЮАА), которую NASA сравнивает с «вмятиной» в магнитном поле Земли или своего рода «выбоиной в космосе», в целом не влияет на жизнь на Земле, однако этого нельзя сказать об орбитальных космических аппаратах (включая Международную космическую станцию), которые проходят непосредственно через аномалию, огибая планету на низких высотах околоземной орбиты.

Во время таких столкновений пониженная напряженность магнитного поля внутри аномалии может привести к короткому замыканию и сбоям в работе технологических систем на борту спутников, если они подвергнутся воздействию высокоэнергетических протонов, исходящих от Солнца.

💫 NASA исследует магнитную «вмятину» Земли

Такие случайные срабатывания обычно могут вызывать лишь незначительные сбои, но они несут в себе риск значительной потери данных или даже необратимого повреждения ключевых компонентов — угрозы, вынуждающие операторов спутников регулярно отключать системы космических аппаратов перед тем, как космический аппарат войдет в зону аномалии.

Снижение этих опасностей в космосе является одной из причин, по которой NASA отслеживает SAA; другая причина заключается в том, что загадка аномалии представляет собой прекрасную возможность исследовать сложное и труднопостижимое явление, а обширные ресурсы и исследовательские группы NASA имеют уникальные возможности для изучения этого явления.

«Магнитное поле на самом деле представляет собой суперпозицию полей от многих источников тока», — объяснил в 2020 году геофизик Терри Сабака из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд.

Первичным источником считается бурлящий океан расплавленного железа внутри внешнего ядра Земли, в тысячах километров под землей. Движение этой массы генерирует электрические токи, которые создают магнитное поле Земли, но, как кажется, не обязательно однородно.

Предполагается, что огромный резервуар плотной породы, называемый Африканской большой провинцией с низкой скоростью сдвига, расположенный примерно в 2900 километрах (1800 миль) под африканским континентом, нарушает генерацию поля, что приводит к резкому эффекту ослабления, которому способствует наклон магнитной оси планеты.

«Наблюдаемое SAA также можно интерпретировать как следствие ослабления доминирования дипольного поля в регионе», — заявил в 2020 году геофизик и математик Центра имени Годдарда NASA Вэйцзя Куанг.

13 жутких звуков, записанных NASA в космосе

Космические корабли, путешествующие к дальним уголкам солнечной системы, улавливают некоторые жуткие звуки. Теперь вы можете услышать лучшие из них, включая плейлист на тему Хэллоуина «Зловещие звуки солнечной системы»

«В космосе никто не услышит, как ты кричишь», — гласит слоган оригинального фильма «Чужой» . И это правда: по большей части межпланетное пространство — это просто большой мешок пустоты. Но это не значит, что оно полностью безмолвно. На самом деле, его звуки могут вас удивить.

Человеческие уши специально созданы для того, чтобы транслировать изменяющееся давление, проходящее через среду (т. е. звуковые волны). Эти звуковые волны замолкают, как только среда, через которую они проходят, заканчивается (например, когда атмосфера на Земле уступает место пустоте космоса). Однако существует множество волн, которые могут перемещаться через вакуум. Затем мы можем транслировать эти дружественные вакууму волны в звуки, которые могут слышать люди (именно так работают такие вещи, как радиопередачи).

За последние несколько десятилетий мы отправили несколько спутников в дальние уголки Солнечной системы (и за ее пределы, как вы увидите ниже). Для исследований и связи эти корабли были оснащены датчиками, предназначенными для «слышания» таких вещей, как радиоволны и плазменные волны, которые свободно распространяются в межпланетном пространстве. Используя технологического посредника, люди способны «слышать» эти космические волны как слышимые звуки.

Превращение космических волн в звуки имеет научное преимущество — эволюция развила человеческий мозг, чтобы он действительно хорошо различал мельчайшие звуковые нюансы. Эта способность помогала нашим предкам узнавать о рычащем хищнике поблизости и была инструментом в развитии сложных речевых навыков. До появления мощного аналитического программного обеспечения прослушивание аудиоинтерпретаций космических волн было одним из лучших способов узнать, что происходит.

Однако на более интуитивном уровне эти буквально инопланетные шумы определенно влияют на человеческий мозг — они очень жуткие! С приближением Хэллоуина NASA выпустило несколько новых космических аудиозаписей, которые поднимут вам настроение и напомнят, что мы, возможно, не одиноки во Вселенной.

ОТКРЫТЬ

💫 Звук Марсотрясения

По сравнению с Землей, внутренняя часть Марса довольно тихая, но под поверхностью все еще происходят землетрясения. Посадочный модуль NASA InSight оснащен сейсмометром для регистрации данных сейсмической активности на марсианской планете, и в апреле 2019 года миссия получила свой первый удар.

💫 «Вояджер» выходит в межзвездное пространство

Этот звук не является записью в реальном времени, а скорее аудиоверсией графика наблюдений Plasma Wave Science Voyager за несколько месяцев, охватывающих 2012-13 гг. Эти показания отмечают период, в который, по мнению ученых, Voyager вышел из гелиопаузы нашей солнечной системы — области, в которой давление извне нашей солнечной системы заставляет то, что осталось от солнечного ветра Солнца, возвращаться назад. По сути, это точка, в которой Voyager покинул Солнечную систему — первый созданный человеком объект, сделавший это.