 |
В
25 часов 00 минут 53 секунды полётного времени «Аполлон-11» преодолел ровно
половину расстояния от Земли до Луны, пролетев 193 256 км. На снимке: Олдрин во время первого осмотра лунного
модуля «Орел», после перестроения отсеков.
|
Хотите узнать лучше
человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу
определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу
или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный
заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий
Егоров.
Лунный
заговор как тест на профпригодность:
они
были на Луне
Дело тут, собственно,
не в американцах и отношении к ним. Хотя нет,
и в этом тоже. Признаем, сейчас в российском обществе отношение
к Америке негативное, многих не устраивает их внешняя политика,
технологическое превосходство, какие-то другие детали. Но сегодняшнее
отношение человека к кому-то или чему-то никак не способно повлиять
на события прошлого. И вот вам первая характеристика человека:
способен ли его субъективный взгляд и предпочтения влиять
на адекватное восприятие реальности? Нужен ли вам такой друг, партнер
или коллега, который строит в своем воображении собственный мирок, где ему
комфортно жить? Да мы все живем в таких мирках,
но некоторые еще стараются не отрываться от реальности.
Высадка
на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий
десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации
и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах
страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы
разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно,
требуется не только и не столько инженерно-космическая
компетенция, сколько желание узнать, как оно было.
- Как они сели и взлетели?
- Где сейчас лунный грунт и кто его изучает?
- Какие следы на Луне остались и как их увидеть?
- Может ли космическая радиация навредить людям в полете?
Все вопросы имеют ответы. Но если человек
продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это
тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен
или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого,
и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему
нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы
задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности,
и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса.
К счастью их единицы.
Лунный заговор —
это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять
кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж
посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры
«лунной» поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают, как они умеют
делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии
массового поражения у Саддама. Но ведь лунный заговор требует
вовлечения гораздо большего круга людей из других стран. Как насчет специалистов,
которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили
сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались
в достоверности высадки и рассказывают как они внимательно следили
за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы?
Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают
школьники с фотошопом или они по каким-то причинам включились
в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет
европейских, советских и российских, японских и индийских ученых,
которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне
и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или
их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать всем своим
научным авторитетом?
Леонов:
американцы были на Луне
Или может быть все
проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов
с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего
мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества
продажные и/или трусливые лгуны. Что в таком случае он думает
о тех, кто его окружает в повседневной жизни, и о вас
в том числе?
Полет
на Луну — это самое выдающееся достижение Человечества. Недостижимая
вершина науки и техники всей цивилизации Земли. Без Менделеева
не вспыхнуло бы топливо, без Кеплера не пролегла бы
орбита, без Пифагора не появился бы чертеж корабля
и ракеты. Это и наша победа. Хоть следы в пыли оставили
американцы, но без полетов Гагарина и Леонова не было бы
шагов Армстронга и Сернана. Это была гонка, а она невозможна, если
бежит кто-то один. Это достижение из тех, которое возможно только
благодаря смелым решениям, высокой концентрации сил и воли, вере
в способности человека творить невозможное и воплощать мечты.
Отрицание или даже сомнение в высадке на Луну — это добровольный
отказ от всех этих качеств. Спросите сомневающихся в лунной
программе, что они думают насчет строительства пирамид. Гарантирую с 95%
вероятностью, что эти люди расскажут вам про инопланетян или цивилизацию
атлантов или что угодно другое, вместо того что бы признать, что простой
египтянин в тростниковой повязке с медным кайлом в руках был
способен на такую невероятную постройку. Это не вопрос технологии,
это вопрос отношения, ведь каждый из нас смотрит на других
через призму себя. Способен ли я на великие свершения? Значит
и другие так же: и крестьянин Древнего Царства, и инженер
США. Так с кем бы вы хотели дружить и работать, с тем
кто не верит в себя и других, или с тем кто готов к великим
делам?
Виталий Егоров