Счастье без свободы или свобода без счастья? Психолог Барри Шварц рассказывает, как свобода выбора в XXI веке превратилась в тюрьму завышенных ожиданий.
Понимаете («п» — фонтан) — древняя легенда о рае… Это ведь о нас, о
теперь. Да! Вы вдумайтесь. Тем двум в раю — был предоставлен выбор: или
счастье без свободы — или свобода без счастья; третьего не дано. Они,
олухи, выбрали свободу — и что же: понятно — потом века тосковали об
оковах. Об оковах — понимаете, — вот о чём мировая скорбь. Века!
Это слова поэта R-13 из антиутопии Евгения Замятина «Мы», и они кажутся сегодня грустной насмешкой и ужасным предсказанием появления мира без свободы, который почти сбылся в XX веке. Вряд ли после всего, что было, у кого-то возникнут сомнения насчёт патетики фразы: подобные слова могут принадлежать лишь тем, у кого нет внутренней свободы и кто не способен брать на себя ответственность и делать свой собственный выбор. Уж мы-то знаем, что свобода — неоспоримая ценность, на которой и зиждется современное общество.
Но всё ли так просто? Автор книги «Парадокс выбора. Почему «больше» значит «меньше», психолог Барри Шварц предостерегает нас от поспешных выводов. Он предлагает присмотреться к миру, к тому разнообразию, которое нас, свободных, сегодня окружает, и задуматься: а действительно ли то, что мы имеем, делает нас счастливыми?
Но всё ли так просто? Автор книги «Парадокс выбора. Почему «больше» значит «меньше», психолог Барри Шварц предостерегает нас от поспешных выводов. Он предлагает присмотреться к миру, к тому разнообразию, которое нас, свободных, сегодня окружает, и задуматься: а действительно ли то, что мы имеем, делает нас счастливыми?
По его мнению, западное общество стало слишком богатым и перешло ту грань, за которой свобода, благоденствие, возможность выбора перестают служить человеку и превращаются в его врагов. По наблюдениям доктора Шварца, широкий выбор, который предоставляет нам современный мир, вызывает как минимум два негативных эффекта: во-первых, как это ни парадоксально, он скорее парализует, чем освобождает нас; во-вторых, даже если нам удаётся преодолеть паралич и выбрать что-то, в итоге мы оказываемся менее удовлетворенными результатами сделанного нами выбора, чем если бы мы имели меньше вариантов для него:
Рост числа человеческих возможностей не приводит ни к чему иному, кроме как к росту ожиданий того, насколько хороши эти возможности могут быть. И этот рост приводит к тому, что люди становятся менее удовлетворенными результатами, даже если эти результаты хороши.
Более того, Барри Шварц уверен, что распространение такого явления, как клиническая депрессия — во многом результат того разочарования, которое испытывают сегодня люди, чьи высокие стандарты и ожидания, порождённые неограниченным выбором, не выдерживают встречи с реальностью.
Но что делать? Вновь разрушить этот мир и построить на его обломках новый? Было, помним. Однако у Барри Шварца есть идеи и на этот счёт — с ними он и появился однажды на образовательной площадке TED. Итак, смотрим выступление, в котором психолог рассказывает, как свобода выбора привела к завышенным ожиданиям, власти воображаемых альтернатив, депрессиям и что нам теперь делать с этим нашим счастьем.
Но что делать? Вновь разрушить этот мир и построить на его обломках новый? Было, помним. Однако у Барри Шварца есть идеи и на этот счёт — с ними он и появился однажды на образовательной площадке TED. Итак, смотрим выступление, в котором психолог рассказывает, как свобода выбора привела к завышенным ожиданиям, власти воображаемых альтернатив, депрессиям и что нам теперь делать с этим нашим счастьем.