Семнадцатое
столетие стало во многом переломным веком в истории европейской медицины. Открытие
английским врачом и естествоиспытателем Уильямом Гарвеем (1578-1657) большого и
малого круга кровообращения стало поворотным в развитии физиологических, а
затем и медицинских знаний – поставило под сомнение анатомо-физиологическую
систему Галена и нанесло решительный удар галенизму в целом.
Уильям Гарвей
|
Получив медицинское образование в Кембриджском университете, где преподавалась традиционная средневековая медицина, Гарвей совершенствовал свои знания в Падуе (Италия). По возвращении в Англию Гарвей долгое время работал врачом, хирургом, главным врачом в больнице Святого Варфоломея; в 1613 г. стал секретарем Коллегии лондонских врачей; с 1615 г. – профессор анатомии и хирургии Лондонского колледжа врачей. В 1628 г. Гарвей издал во Франкфурте (Германия) работу «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных», в которой изложил своё учение о кровообращении.
Исследуя кровообращение в эксперименте, Гарвей доказал, что одно и то же сравнительно небольшое количество крови находится в теле животного в постоянном движении по замкнутому кругу благодаря давлению, создаваемому сокращениями сердца.
Вся кровь, находящаяся в организме, проходит через сердце за две минуты, а в течение 30 минут через сердце проходит количество крови, равное весу самого животного. Эти выводы Гарвея опровергали представления, господствовавшие в медицине со времен Галена, что в сосудистое русло поступают всё новые объёмы крови, вырабатываемые в печени.
Исследуя кровообращение в эксперименте, Гарвей доказал, что одно и то же сравнительно небольшое количество крови находится в теле животного в постоянном движении по замкнутому кругу благодаря давлению, создаваемому сокращениями сердца.
Вся кровь, находящаяся в организме, проходит через сердце за две минуты, а в течение 30 минут через сердце проходит количество крови, равное весу самого животного. Эти выводы Гарвея опровергали представления, господствовавшие в медицине со времен Галена, что в сосудистое русло поступают всё новые объёмы крови, вырабатываемые в печени.
Учение Гарвея
|
Учение Гарвея первоначально подверглось ожесточённой критике со стороны упорствующих приверженцев учений Аристотеля и Галена. Особенно неистовствовали профессора Парижского университета – одного из самых консервативных учреждений европейского научного мира. Но время делало своё дело. К признанию теории Гарвея склонялось всё больше учёных-теоретиков и практикующих врачей.
Уильям Гарвей: циркуляции крови у
животных
|
С 1631 г. Гарвей в течение почти двух десятилетий был личным врачом короля Карла I, который настолько ценил своего лекаря, что предоставил ему в пользование для проведения различных опытов свои охотничьи угодья в Виндзоре и Хэмптон-Корте. В 1651 г., уже после казни короля в ходе революции, разразившейся в Англии в начале 1640-х гг., Гарвей издал «Исследование о зарождении животных», которое принесло ему славу основателя новой отрасли естествознания – эмбриологии. Вывод Гарвея: «Всё происходит из яйца», определил суть эмбриологии Нового времени и стал расхожим афоризмом.
Вдохновленный открытием системы кровообращения, Марчелло Мальпиги (1628–1694), родившийся в год выхода в свет «Анатомического исследования…» Гарвея и ставший 40 лет спустя, в 1668 г., членом Лондонского королевского общества – авторитетнейшего учёного сообщества XVII–XVIII веков, – впервые использовал в своих исследованиях микроскоп, при помощи которого открыл капилляры и установил связь между артериями и венами.
Марчелло Мальпиги
|
Эта связь также была предсказана ещё Гарвеем, но он не смог доказать её существование экспериментально. Именно микроскоп стал тем инструментом, который позволил открыть многие анатомические и физиологические свойства организмов животных и человека. Микроскоп нашёл применение и в изучении строения зубов, и происхождения зубных болезней.
Выдающийся голландский исследователь Антони ван Левенгук (1632-1723) не получил университетского образования. Сын мастера-корзинщика из города Делфт Филипса Тонисзона (фамилию Левенгук Антони взял по названию городских Львиных ворот (Левенпроф), возле которых стоял отцовский дом), он до 32 лет занимался торговлей. Но в 1665 г. ему на глаза попалась книга английского учёного-энциклопедиста Роберта Гука «Микрография» с описанием открытий, сделанных им при помощи микроскопа.
Выдающийся голландский исследователь Антони ван Левенгук (1632-1723) не получил университетского образования. Сын мастера-корзинщика из города Делфт Филипса Тонисзона (фамилию Левенгук Антони взял по названию городских Львиных ворот (Левенпроф), возле которых стоял отцовский дом), он до 32 лет занимался торговлей. Но в 1665 г. ему на глаза попалась книга английского учёного-энциклопедиста Роберта Гука «Микрография» с описанием открытий, сделанных им при помощи микроскопа.
Антони ван Левенгук
|
Книга настолько увлекла Левенгука, что он занялся самостоятельным изготовлением линз и микроскопов. Используя собственные микроскопы, Левенгук сделал ряд важных открытий. Ему удалось открыть и описать несколько видов инфузорий, изучить строение глаз насекомых, почкование гидр, а также обнаружить каналы в дентине и микроорганизмы, обитающие в налётах на зубах.
Эти и другие наблюдения Левенгука, которые он подробно описал в 375 письмах, направленных в Лондонское королевское общество, открыли ему двери этого объединения ученых. Но, прежде чем получить почётное по тем временам звание члена Лондонского королевского общества, Левенгук должен был убедить его руководство и членов в своих исследовательских талантах.
Там, в частности, вызвали сомнения письма, в которых он описывал различные одноклеточные организмы, о существовании которых до этого никто не догадывался. От имени президента Королевского общества Левенгуку отправили посылку, в которой находилось несколько червей, якобы найденных в кариозном зубе.
Эти и другие наблюдения Левенгука, которые он подробно описал в 375 письмах, направленных в Лондонское королевское общество, открыли ему двери этого объединения ученых. Но, прежде чем получить почётное по тем временам звание члена Лондонского королевского общества, Левенгук должен был убедить его руководство и членов в своих исследовательских талантах.
Там, в частности, вызвали сомнения письма, в которых он описывал различные одноклеточные организмы, о существовании которых до этого никто не догадывался. От имени президента Королевского общества Левенгуку отправили посылку, в которой находилось несколько червей, якобы найденных в кариозном зубе.
Микроскоп Левенгука
|
Левенгук исследовал их под микроскопом и сделал вывод, что это не зубные черви, как предполагалось в письме из Королевского общества, а личинки мух, которые появляются обычно на перезрелом сыре. В ответном письме президенту общества он высказал предположение, больше похожее на утверждение, что личинки попали в кариозную полость зуба во время еды, и в подтверждение этого заметил, что такие же личинки он однажды обнаружил в больном зубе жены после того, как та отведала сыра.
К сожалению, все эти открытия на первых порах не оказали заметного влияния на сферу практической медицины.
К сожалению, все эти открытия на первых порах не оказали заметного влияния на сферу практической медицины.