Дворецкий и Украина. Как Богдан Хмельницкий переиграл Московию на Переяславской Раде

Переяславский совет Иван Сирко не принял

Московские цари, укравшие у Киевщины историческое название Русь, придумали миф об историческом праве Москвы быть третьим Римом – оплотом православной веры и центром империи. История киевских князей и само существование в Украине отдельного народа подвергало сомнению амбиции Российской империи.

"Денацификация" Украины началась еще в далеком 1687 году, когда московские цари начали активно навязывать казацкой старшине необходимость введения на землях Украины смешанных браков — для дальнейшего объединения в единый народ.

Но самая яростная боль для царской власти – украинский язык. В 1863 году российский министр внутренних дел Петр Валуев издает циркуляр, главная задача которого – внедрение мнения, что "украинского языка не существует и быть не может".

В этом документе сказано, что украинский язык – это испорченный поляками русский, а книги на этом непонятном языке готовят "малороссийское общество" к сепаратистским идеям и бунтам.

Циркуляр запрещал на территории империи печать и распространение книг на украинском языке – церковных, учебных и научных. Валуевский циркуляр и Эмский указ, изданный в дополнение к первому документу царем Александром II в 1876 году, запретили не только книги, но и всю украинскую культуру и образование в царской России.

Но ни к какому серьезному омосковщению все эти попытки не привели. Главным свидетельством этого стала перепись населения Российской империи 1897 года – первая и последняя, далее их проводить боялись.

Если во время региональных переписей всех украинцев, белорусов и даже крещеных евреев записывали как русских, то во время великой переписи они все могли честно ответить на вопрос, на каком языке общаются и к какому этносу себя относят. И результаты сильно поразили.

Великороссов в империи насчитали – лишь немногим более 44%. Украинцами назвали себя 18%. И это не в Украине, а в империи в целом.

В Украине, согласно этой переписи, россиян проживало от нескольких до нескольких десятков процентов. Остальные – в основном украинцы, которые общаются на украинском. А теперь – самое важное.

Нож из китового уса. Как чукчи победили российскую армию

Как чукчи победили российскую армию

О том, как чукчи благодаря своей стойкости и мужеству в открытой 150-летней войне победили российскую армию, заставив ее отказаться от планов завоевания своей страны.

Майор Дмитрий Павлуцкий, командующий российской военной экспедицией на Чукотке, слишком поздно понял, что недооценил врага. В бою Павлуцкий всегда старался парализовать противника внезапностью удара. В сочетании с мощью огнестрельного оружия и подчеркнутой жестокостью к сопернику это почти всегда работало. Дикари не выдерживали натиска и отступали. Но сейчас все пошло наперекосяк. Почему чукчи не разбежались, когда Павлуцкий атаковал их? Почему ударили навстречу? Почему не побоялись идти под пули?

Искать ответы на эти вопросы не было времени. С десяток чукотских воинов, покрытых громоздкими прямоугольными доспехами из выдубленных моржовых шкур, с тяжелыми копьями наперевес спешили к Павлуцкому. Одного из них он убил, в упор выстрелив в него из ружья. Потом выхватил саблю и, бешено вращая ею над головой, стал отступать к небольшой крепости, сложенной из саней. Но крепость оказалась слишком далеко.

🔹 Чукотская экспедиция майора Павлуцкого

Весь чукотский период промелькнул в памяти майора за несколько мгновений. Чукотка началась в его жизни 20 лет назад, в 1727 году, когда Павлуцкий, в то время капитан драгунского полка, с отрядом в 400 солдат по императорскому указу отправился из Тобольска на Чукотку "для отыскания новых землиц и призыва в подданство немирных иноземцев". Принятие в подданство означало сбор дани — ясака. Это словечко удержалось в речи сибиряков со времен Золотой Орды.

По северным меркам 400 бойцов были значительной армией: все население Чукотки тогда не превышало 10 тыс. человек. Поскольку в племенном обществе боеспособные мужчины составляют четвертую или пятую часть населения, войско уже в 2 тыс. бойцов соответствовало в процентном отношении гигантской армии Ксеркса в 480 году до н. э. или армии Наполеона в 1812 году.

Отряд Павлуцкого вошел в состав экспедиции, которой командовал якутский казачий голова (это приравнивалось к полковничьему званию) Афанасий Шестаков, как все казаки, бесцеремонный, необразованный и дерзкий. Многие члены экспедиции дрожали перед Шестаковым, как осиновые листья, потому что казачий голова, не раздумывая, пускал в ход тяжелые кулаки, кроша челюсти и выбивая зубы. Для местных казаков, часто бежавших из Центральной России в Сибирь от виселицы или каторги, такое поведение было нормой. Многие из них промышляли грабежами, беспрепятственно убивая коренных жителей и забирая в рабство их жен и детей. У петровского офицера Павлуцкого сразу не заладилось с Шестаковым. Они довольно холодно общались друг с другом еще в Петербурге, куда перед походом вызвали обоих; в Тобольске устроили драку, а когда экспедиция, преодолев свыше 6 тыс. км, прибыла в Якутск, казачий голова с майором рассорились окончательно.

Рыцари севера.
Благодаря военному искусству чукчи
постоянно держали в страхе своих соседей

Разозленный Шестаков, не сказав ни слова Павлуцкому, ушел к побережью Тихого океана с несколькими десятками казаков и сотней входивших в его отряд местных жителей — якутов, эвенов и юкагиров. Казачий голова спешил усмирить коряков, отказавшихся платить ясак Российской империи. Павлуцкий потом узнал, что, пройдя около тысячи километров по пути из Охотска на север, Шестаков разграбил и сжег несколько корякских селений, трактовав это как усмирение непокорных. Но в марте 1730 года, идя по южным склонам Колымского нагорья, он неожиданно наткнулся на несколько сотен вооруженных чукчей, собравшихся в очередной набег на коряков, которых Шестаков объявил подданными Ее императорского Величества. Желая показать всем свою власть на Дальнем Востоке и веря в свое превосходство над "жалкими дикарями", казачий голова решил атаковать чукчей. Но те оказались сильнее: Шестакова закололи копьями, а остатки его отряда рассеялись. Добычей чукчей стали среди прочего знамя, 12 кремниевых ружей, 3 винтовки, 12 ручных гранат и 12 железных доспехов.

ДНК неандертальца может играть роль в аутизме

ДНК неандертальца может играть роль в аутизме

Новое увлекательное исследование выявило неожиданный возможный источник наличия аутизма в человеческой популяции. Проведя тщательный анализ генетических вариаций человека, которые были связаны со скрещиванием с неандертальцами, исследователи обнаружили доказательства, позволяющие предположить, что наши давно вымершие родственники неандертальцы могли передать нам ДНК, которая каким-то образом способствует развитию аутизма.

Рассматриваемая ДНК также связана с другими неприятными чертами характера у людей, включая задержку и подавление речевого развития, а также различные виды умственных нарушений.

В статье, только что опубликованной в журнале Molecular Psychiatr y , группа ученых из Университета Клемсона в Южной Каролине и Университета Лойолы в Новом Орлеане объясняет, как им удалось обнаружить эту неожиданную генетическую связь между неандертальцами и Homo sapiens , или современными людьми. Полученные ими данные, показывающие наличие общих генов, связанных с аутизмом, появились в результате исследования ДНК неандертальцев в трех этнических группах: афроамериканцы, белые испаноязычные американцы и неиспаноязычные белые американцы.

«Это первое исследование, которое предоставило убедительные доказательства активной роли подмножества редких, а также некоторых распространенных аллелей, полученных от неандертальцев, в восприимчивости к аутизму в нескольких основных американских популяциях», — написали авторы исследования, отметив историческую значимость своих результатов. На данный момент не существует конкретно идентифицированной причины аутизма, что означает, что любое исследование, проливающее свет на его происхождение, можно считать новаторским.

Независимо от важности этой находки, ученые признают, что для подтверждения их результатов потребуется больше исследований геномов людей с диагнозом аутизм. Но, основываясь на том, что было обнаружено до сих пор, ученые полностью ожидают, что их выводы будут подтверждены, как только будет проведено больше исследований такого типа.

Кто уничтожил САМОИДЕНТИЧНОСТЬ народов? Что такое РУССКИЙ?

Нации под названием "русские" просто не существует, а название "Россия" было украдено у украинского народа.

Как известно, само название "Россия" появилось очень просто - это была калька из латинского написания "Rus". Но на самом деле это - наше название. Именно Петр I украл название "Русь" у украинского народа. Так что Русь - это протоназвание Украины. И потому никаких россиян не существует.

Россияне – это набор национальных республик с разными национальными этносами: финно-венгерскими, тюркскими, уральскими и другими.

Фейки от ИИ про войну Израиля с ХАМАС

Настоящее или подделка? Война в секторе Газа сопровождается волной фейков. Один из инструментов дезинформации - изображения, созданные искусственным интеллектом. DW на примерах объясняет, как их распознать.

Искусственный интеллект (ИИ) теперь повсюду - и на войне тоже. В последние годы возможности его применения сильно расширились. Практически любой человек уже может использовать ИИ для создания изображений, которые представляются реальными - по крайней мере, на первый взгляд.

Война Израиля против группировки ХАМАС, признанной ЕС, США, Германией и большинством стран Запада террористической организацией, вспыхнула как раз во время нынешнего скачка в развитии ИИ. В палестино-израильском конфликте, "где градус эмоций очень и очень высок", указывает профессор цифровой криминалистики в Университете Беркли в Калифорнии Хани Фарид, дезинформация, в том числе изображения, созданные ИИ, работает особенно эффективно. Жесткое противостояние сторон - идеальная питательная среда для производства и распространения фальшивого контента и нагнетания эмоций, констатирует Фарид.

Как работают ИИ-фальшивки, какие нарративы они демонстрируют и насколько опасны - DW на конкретных примерах отвечает на самые важные вопросы о роли искусственного интеллекта в палестино-израильском конфликте.

Обнаружен новый вид предков человека… И у него был хвост!

Доисторические гоминиды

Многопрофильная и многонациональная группа археологов, антропологов и генетиков в Сибири объявила о сенсационном открытии нового вида гоминидов, который скрещивался с нашим собственным видом, Homo sapiens, оставив генетические следы, которые можно увидеть у ныне живущих людей, охватывающих Украину и Россию, а также Монголию , Корею и Китай. Самым шокирующим аспектом открытия является то, что у этого вида был видимый хвост, архаичный остаток его эволюции от приматов миллионы лет назад.

Об открытии сообщил британский палеоантрополог Джон Беннетт 1 апреля, заявив: «Это может быть самое значимое открытие в исследовании происхождения человека за последние 100 лет!»

Ученые обнаружили фрагменты костей глубоко в пещере в Сибири в апреле прошлого года, включая части тазовой кости, копчика, бедренной кости и фрагмент нижней челюсти. Сначала они считали, что окаменелости принадлежат ранним современным людям, возраст которых составляет около 50 000 лет, поскольку известно, что Homo sapiens обитал в том же районе примерно в то время. Однако анализ ДНК показал, что кости принадлежали отдельному виду, который теперь назван Homo apriliensis по названию месяца, в котором он был впервые обнаружен.

Иллюстрация, изображающая человекоподобное существо с хвостом

🔹 Предки человека с хвостом

У нового вида также обнаружены следы ДНК денисовцев и Homo sapiens, что указывает на то, что эти три вида в какой-то момент скрещивались.

Но самым шокирующим аспектом открытия является то, что, по мнению экспертов, у Homo apriliensis должен был быть небольшой видимый хвост — пример рудиментарности, когда вид несет черты, утратившие все или большую часть своей изначальной функции в ходе эволюции.

«Хотя структуры, называемые рудиментарными, часто кажутся нефункциональными, рудиментарная структура, такая как хвост, может по-прежнему сохранять меньшие функции или развивать новые незначительные функции», — пояснил доктор Беннетт.
Современные люди имеют много рудиментарных черт, таких как зубы мудрости и аппендикс. Копчик также является примером рудиментарности и является остатком утраченного хвоста.

ДНК возрастом 25 миллионов лет объясняет, почему у людей и обезьян нет хвостов

Почему гоминоиды потеряли хвост, а другие приматы — нет?

В то время как у многих видов приматов есть хвосты, у людей и их кузенов-обезьян их нет. В течение многих лет ученые спорили о причинах этой любопытной вариации потери хвоста, пытаясь понять причины этого различия.

Группа генетиков, связанных с NYU Langone Health в Нью-Йорке, опубликовала новую статью в журнале Nature . Их исследование предполагает, что, казалось бы, случайный фрагмент ДНК, вставленный в геном человеческого предка, ответственен за потерю хвоста у современных людей и обезьян. Добавление этого чужеродного элемента могло произойти примерно 25 миллионов лет назад, и его влияние на последующую эволюцию нашего вида и его предков было глубоким.

Фенотипы хвоста на филогенетическом дереве приматов дают визуальное представление о том, какие приматы потеряли хвост, а какие нет.

🔵 Правдивая история об утрате хвоста у людей

Примерно 25 миллионов лет назад общий предок людей и человекообразных обезьян генетически отделился от хвостатых обезьян, потеряв в процессе этот придаток. Группа исследователей наконец-то определила генетическую мутацию, ответственную за эту замечательную трансформацию в нашей физиологии. Их исследование, опубликованное в журнале Nature , подчеркивает одну мутацию в гене TBXT, который, как уже известно, влияет на длину хвоста у животных с этим признаком.

Генетика: мутация была ответственна в утрате хвоста у людей

Этот прорыв является результатом работы Бо Ся, главного исследователя исследования, который начал этот поиск после травмы копчика. Его интерес к происхождению этой структуры привел к важному открытию. Итай Янаи, научный руководитель лабораторий прикладной биоинформатики в NYU Langone Health и соавтор исследования, подчеркивает инновационный подход Ся к уже широко изученной теме.

Как (большинство) людей потеряли свои хвосты — от рыб до четвероногих, обезьян и Homo Sapiens

Графика, показывающая, как будет выглядеть человек с хвостом

Знаете ли вы, что у человеческих эмбрионов на ранних стадиях развития есть хвосты, которые позже не растут из-за отсутствия сигналов от генов? В итоге мы получаем копчик на конце позвоночника, который немного выступает из наших задних концов. Копчик едва заметен, но он служит напоминанием о нашем далеком прошлом.

Биологи полагают, что мы и наши родственники на эволюционном древе, человекообразные обезьяны, утратили хвосты для удобства ходьбы и других вертикальных движений. Мы могли бы добавить удобство сидения, хотя большинство видов и пород обезьян, кошек и собак сидят, несмотря на наличие хвостов. Тем не менее, было бы трудно сидеть в кресле или носить скрывающую одежду, недавние дополнения к реквизиту вида Homo , если бы у нас были хвосты.

Человеческий эмбрион, демонстрирующий хвост
на 5 -й неделе беременности

Seeker.com сообщает о новой статье в журнале Current Biology , в которой говорится, что хвосты человеческих эмбрионов восходят к нашим эволюционным предкам — рыбам.

Автором исследования является Лорен Саллан. Она является доцентом кафедры наук о Земле и окружающей среде Пенсильванского университета. Она исследовала окаменелости детенышей рыб Aetheretmon , которые являются дальними родственниками современных наземных животных. У этих детенышей был гибкий хвостовой плавник снизу и чешуйчатый мясистый хвост сверху.

Она пришла к выводу, что два типа хвостов у Aetheretmon были отдельными. Она сравнила детенышей Aetheretmon с современными рыбами и обнаружила, что хвостовой плавник и чешуйчатый хвост над ним в конечном итоге росли отдельно, хотя изначально они располагались друг над другом.

«Это открытие опровергает как минимум двухсотлетнее научное убеждение, что современный хвостовой плавник взрослой рыбы просто добавился к концу предкового хвоста, общего с наземными животными», — говорится на сайте Seeker.com.
Затем два хвоста развились по-разному у разных животных. Рыбы сохранили гибкий хвост, который помогает им лучше плавать и позволяет совершать более точные и утонченные движения. Другой хвост, более мускулистый придаток, позволял плавать с усилием, но нарушал утонченные движения, сообщает Seeker.com.