В своей книге «Другой мир: Таинственное происхождение цивилизации» Грэм Хэнкок исследует многочисленные структуры, обнаруженные под водой по всему миру. Большинство мест, которые обсуждает Хэнкок, лежат менее чем на 120 метров (395 футов) ниже уровня моря, что неудивительно, поскольку уровень моря никогда не опускался ниже этой отметки за все время, пока Homo sapiens ходил по земле. Погруженный на глубину более 700 метров (2300 футов) кубинский город, открытый Паулиной Зелицки и Полом Вайнцвейгом во время совместной кубино-канадской экспедиции, является единственным исключением.
Опрокидывание старых теорий
Как можно согласовать существование этого подводного города на такой огромной глубине с общепризнанным мнением, что уровень моря никогда не опускался так низко? По словам самого Хэнкока: «То, что никто не ожидал найти в воде на глубине около 700 метров, было бы затонувшим городом — если только он не был затоплен каким-то колоссальным тектоническим событием , а не повышением уровня моря».
Однако гипотеза о том, что город изначально был построен на большей высоте, а затем погрузился на нынешнюю глубину в результате тектонической активности, не выдержала критики экспертов. Гренвилл Дрейпер из Международного университета Флориды считает маловероятным, что такое событие могло произойти: «Ничего подобного масштаба не поступало, даже из Средиземноморья…»
Если предположить, что замечания Дрейпера, отвергающего вероятность затопления города, достоверны, мы вынуждены признать, что город был построен более или менее на той же глубине, что и сейчас. Другими словами, мы сталкиваемся с заведомо абсурдным выводом о том, что сооружения были построены под водой! Хотя сторонники теории водных обезьян могут не согласиться, ясно, что мы зашли в тупик. Может ли существовать альтернативная теория, которая удовлетворительно объясняет эти структуры на таких глубинах?
Римляне справедливо называли море, которым они владели, mare nostrum – «наше море». Могли ли римляне когда-либо вообразить, что «их» море задолго до появления человека было когда-то сухим и не имеющим выхода к морю бассейном? На самом деле, они вполне могут иметь. В «Естественной истории» Плиний мимоходом упоминает традицию жителей близ Гибралтарского пролива: «они также верят, что [Гибралтарский пролив] был прорыт им; на котором море, которое раньше было исключено, получило доступ и таким образом изменило лицо природы».
Может быть, Карибское море имеет такую же геологическую историю, как и Средиземное море? То есть могло ли Карибское море быть сухим бассейном, и могло ли оно быть таковым во время существования анатомически современного человека? Проведя исчерпывающий поиск по теме, я не смог найти ни одного источника в альтернативной литературе, не говоря уже о рецензируемой научной статье, в которой выдвигалась бы такая гипотеза.
Какой бы неправдоподобной ни была эта гипотеза, если она верна, она обеспечила бы простое и элегантное решение обсуждаемой проблемы, а именно проблемы того, как мог быть построен город на глубине около 700 метров (2300 футов) ниже уровня моря сегодня, или 580 метров (580 метров). 1900 футов) ниже уровня моря даже во время максимального спада мирового океана. Если Карибское море просто не существовало в течение длительного периода времени в прошлом человечества, достаточно развитая цивилизация, населяющая этот район, могла бы строить города на суше на тысячи футов ниже уровня моря, даже на десять тысяч футов ниже уровня моря.
Когда образовалось Карибское море, эти города были бы затоплены на глубину, эквивалентную глубине ниже уровня моря, на которой они были первоначально построены. Кубинский подводный город был бы просто одним из этих гипотетических городов; таким образом, было дано объяснение существованию города на такой большой глубине, не прибегая ни к тому, что город рухнул на свою глубину, либо к тому, что он был построен под водой.
Во-первых, Вест-Индский архипелаг, вместо того чтобы быть цепочкой островов (лежащих над уровнем моря), разделенных многочисленными водными путями (лежащими ниже уровня моря), как сейчас, должен был бы быть полосой земли, лежащей над уровнем моря на всем протяжении. на всю его длину. Другими словами, полуостров Юкатан должен был быть соединен с Кубой сухопутным мостом, а не разделен проливом, и Куба с Гаити, и Гаити с Пуэрто-Рико, и так далее, пока, наконец, остров Гренада не должен был быть разделен проливом. был соединен с материковой частью Южной Америки сухопутным мостом, а не отделен от него проливом.
В самом деле, если бы Вест-Индия была похожа на центральноамериканский перешеек, какой она является сегодня, непрерывной и равномерно расположенной над уровнем моря, Карибский бассейн фактически стал бы тем, что геологи называют эндорейским бассейном, бассейном, изолированным от мирового океана. Однако изоляция Карибского бассейна от более крупного мирового океана, хотя и необходима, сама по себе недостаточна для того, чтобы он был сухим.
Для того чтобы Карибский бассейн был сухим, должно быть соблюдено еще одно необходимое условие; а именно, должно было иметь место превышение испарения над осадками над водоразделом бассейна. Сегодня над Карибским регионом действительно наблюдается превышение испарения над осадками, но было ли это так на протяжении всего времени существования поведенчески современного человека, который был свидетелем большого разнообразия климатических условий?
Скорее всего, да, поскольку тропические и субтропические районы, к которым относится Карибский регион, претерпели минимальные климатические колебания даже на фоне суматохи ледниковых периодов и межледниковий, имевших место в эпоху плейстоцена. Следовательно, разумно сделать вывод, что в Карибском регионе водный баланс испарения превышал количество осадков на протяжении большей части, если не всего, человеческого прошлого, как и сегодня.
Взятые вместе, эти два условия, оба из которых необходимы для того, чтобы Карибский бассейн был сухим, достаточны для того, чтобы это было так. То есть, если бы Карибский бассейн был одновременно изолирован от Атлантического океана и испарение превышало количество осадков над его водоразделом, он должен был быть сухим.
Учитывая, что последнее условие уже было установлено как весьма вероятное на протяжении всего периода существования человека, демонстрации того, что первое условие также имело место, будет достаточно, чтобы доказать, что Карибский бассейн должен был быть сухим. Таким образом, мы установили, что Карибский бассейн действительно мог бы быть сухим и, следовательно, пригодным для жизни, если бы Карибский бассейн был изолирован.
Возникает вопрос: мог ли быть изолирован Карибский бассейн? Другими словами, мог ли архипелаг Вест-Индии, который сейчас представляет собой островную дугу, перемежающуюся глубокими и многочисленными водными путями, когда-то быть непрерывной территорией суши, равномерно расположенной над уровнем моря, подобно центральноамериканскому перешейку?
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
By Brad Yoon,
«The Underwater City of Cuba: A New Theory on its Origins – Part I»
* Брэд Юн — инженер-программист и писатель. Он получил степень бакалавра наук в области прикладной математики и дополнительную степень в области антропологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Его работа включает в себя разработку программного обеспечения для запуска электронных медицинских карт, приложения для знакомств и поставщика домов престарелых. В свободное время он исследует и пишет о потерянных цивилизациях и других древних тайнах. Он представил свою теорию об Атлантиде на CPAK 2014. (Примеч. Louiza Smith)
 |
Реконструированное изображение гидролокатора морского дна у берегов Кубы |
Однако гипотеза о том, что город изначально был построен на большей высоте, а затем погрузился на нынешнюю глубину в результате тектонической активности, не выдержала критики экспертов. Гренвилл Дрейпер из Международного университета Флориды считает маловероятным, что такое событие могло произойти: «Ничего подобного масштаба не поступало, даже из Средиземноморья…»
Если предположить, что замечания Дрейпера, отвергающего вероятность затопления города, достоверны, мы вынуждены признать, что город был построен более или менее на той же глубине, что и сейчас. Другими словами, мы сталкиваемся с заведомо абсурдным выводом о том, что сооружения были построены под водой! Хотя сторонники теории водных обезьян могут не согласиться, ясно, что мы зашли в тупик. Может ли существовать альтернативная теория, которая удовлетворительно объясняет эти структуры на таких глубинах?
Великие моря и огромные глубины
На противоположном от Карибского моря участке Атлантического океана находится Средиземное море. Средиземное море, разделяющее Европу и Африку, представляет собой огромное море площадью более 2 500 000 км2 (965 255 квадратных миль), которое всегда существовало, по крайней мере, на временной шкале анатомически современного человека. На протяжении тысячелетий по Средиземному морю плавали корабли сменявших друг друга великих наций и империй; среди них финикийцы, греки, карфагеняне и римляне. В 146 г. до н.э., благодаря победам в Пунических войнах против Карфагена, Рим достиг того, чего до сих пор не достигала ни одна известная цивилизация; а именно, контроль над всем Средиземным морем одной державой. |
Карта Средиземного моря с подразделениями, |
Римляне справедливо называли море, которым они владели, mare nostrum – «наше море». Могли ли римляне когда-либо вообразить, что «их» море задолго до появления человека было когда-то сухим и не имеющим выхода к морю бассейном? На самом деле, они вполне могут иметь. В «Естественной истории» Плиний мимоходом упоминает традицию жителей близ Гибралтарского пролива: «они также верят, что [Гибралтарский пролив] был прорыт им; на котором море, которое раньше было исключено, получило доступ и таким образом изменило лицо природы».
 |
Историческая карта Гибралтарского пролива Пири Рейса |
Может быть, Карибское море имеет такую же геологическую историю, как и Средиземное море? То есть могло ли Карибское море быть сухим бассейном, и могло ли оно быть таковым во время существования анатомически современного человека? Проведя исчерпывающий поиск по теме, я не смог найти ни одного источника в альтернативной литературе, не говоря уже о рецензируемой научной статье, в которой выдвигалась бы такая гипотеза.
Какой бы неправдоподобной ни была эта гипотеза, если она верна, она обеспечила бы простое и элегантное решение обсуждаемой проблемы, а именно проблемы того, как мог быть построен город на глубине около 700 метров (2300 футов) ниже уровня моря сегодня, или 580 метров (580 метров). 1900 футов) ниже уровня моря даже во время максимального спада мирового океана. Если Карибское море просто не существовало в течение длительного периода времени в прошлом человечества, достаточно развитая цивилизация, населяющая этот район, могла бы строить города на суше на тысячи футов ниже уровня моря, даже на десять тысяч футов ниже уровня моря.
Когда образовалось Карибское море, эти города были бы затоплены на глубину, эквивалентную глубине ниже уровня моря, на которой они были первоначально построены. Кубинский подводный город был бы просто одним из этих гипотетических городов; таким образом, было дано объяснение существованию города на такой большой глубине, не прибегая ни к тому, что город рухнул на свою глубину, либо к тому, что он был построен под водой.
Земля и море
Каковы необходимые условия для того, чтобы Карибский бассейн был сухим?Во-первых, Вест-Индский архипелаг, вместо того чтобы быть цепочкой островов (лежащих над уровнем моря), разделенных многочисленными водными путями (лежащими ниже уровня моря), как сейчас, должен был бы быть полосой земли, лежащей над уровнем моря на всем протяжении. на всю его длину. Другими словами, полуостров Юкатан должен был быть соединен с Кубой сухопутным мостом, а не разделен проливом, и Куба с Гаити, и Гаити с Пуэрто-Рико, и так далее, пока, наконец, остров Гренада не должен был быть разделен проливом. был соединен с материковой частью Южной Америки сухопутным мостом, а не отделен от него проливом.
 |
Перспективный вид на морское дно |
В самом деле, если бы Вест-Индия была похожа на центральноамериканский перешеек, какой она является сегодня, непрерывной и равномерно расположенной над уровнем моря, Карибский бассейн фактически стал бы тем, что геологи называют эндорейским бассейном, бассейном, изолированным от мирового океана. Однако изоляция Карибского бассейна от более крупного мирового океана, хотя и необходима, сама по себе недостаточна для того, чтобы он был сухим.
Для того чтобы Карибский бассейн был сухим, должно быть соблюдено еще одно необходимое условие; а именно, должно было иметь место превышение испарения над осадками над водоразделом бассейна. Сегодня над Карибским регионом действительно наблюдается превышение испарения над осадками, но было ли это так на протяжении всего времени существования поведенчески современного человека, который был свидетелем большого разнообразия климатических условий?
Скорее всего, да, поскольку тропические и субтропические районы, к которым относится Карибский регион, претерпели минимальные климатические колебания даже на фоне суматохи ледниковых периодов и межледниковий, имевших место в эпоху плейстоцена. Следовательно, разумно сделать вывод, что в Карибском регионе водный баланс испарения превышал количество осадков на протяжении большей части, если не всего, человеческого прошлого, как и сегодня.
 |
Подводные руины, репрезентативное изображение |
Взятые вместе, эти два условия, оба из которых необходимы для того, чтобы Карибский бассейн был сухим, достаточны для того, чтобы это было так. То есть, если бы Карибский бассейн был одновременно изолирован от Атлантического океана и испарение превышало количество осадков над его водоразделом, он должен был быть сухим.
Учитывая, что последнее условие уже было установлено как весьма вероятное на протяжении всего периода существования человека, демонстрации того, что первое условие также имело место, будет достаточно, чтобы доказать, что Карибский бассейн должен был быть сухим. Таким образом, мы установили, что Карибский бассейн действительно мог бы быть сухим и, следовательно, пригодным для жизни, если бы Карибский бассейн был изолирован.
Possible artefacts of lost civilisation discovered off coast
Возникает вопрос: мог ли быть изолирован Карибский бассейн? Другими словами, мог ли архипелаг Вест-Индии, который сейчас представляет собой островную дугу, перемежающуюся глубокими и многочисленными водными путями, когда-то быть непрерывной территорией суши, равномерно расположенной над уровнем моря, подобно центральноамериканскому перешейку?
(Copyrighted © Перевод с англ. Louiza Smith)
Источник:
By Brad Yoon,
«The Underwater City of Cuba: A New Theory on its Origins – Part I»
* Брэд Юн — инженер-программист и писатель. Он получил степень бакалавра наук в области прикладной математики и дополнительную степень в области антропологии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Его работа включает в себя разработку программного обеспечения для запуска электронных медицинских карт, приложения для знакомств и поставщика домов престарелых. В свободное время он исследует и пишет о потерянных цивилизациях и других древних тайнах. Он представил свою теорию об Атлантиде на CPAK 2014. (Примеч. Louiza Smith)
| ЧАСТЬ-1 | ЧАСТЬ-2 |