Таинственный человек из Тауреда — свидетельство существования параллельной вселенной?

Загадочная история Человека из Тауреда.

Многие утверждают, что эта история правдива, поэтому суть проблемы связана с Тауредом. Если вам интересно, нет страны под названием Тауред ни сегодня, ни в 1950-х годах, предполагаемое время, когда произошел инцидент. История заканчивается тем, что мужчина исчезает (навсегда) через день после прибытия в Японию . Более того, все его личные документы, такие как паспорт и водительские права, также (что удобно) исчезли, что еще больше усложнило решение этой странной тайны .

Прибытие человека из Тауреда

История человека из Тауреда начинается во многих источниках весьма конкретно с жаркого июльского дня 1954 года. Говорят, что именно в этот день мужчина прибыл в аэропорт Ханэда, известный также как международный аэропорт Токио. Этот мужчина был описан как европеоид с бородой. Хотя его основным языком, как говорят, был французский, в отчетах утверждается, что он говорил на японском и многих других языках. Пока ничего необычного в повествовании нет.

Таможенная служба в аэропорту Ханеда в 1950-е годы.

Затем последовательность событий различается в зависимости от того, с какой версией истории вы сталкиваетесь. Согласно одному сообщению, когда мужчина отдал свой паспорт для проставления штампа, сотрудник иммиграционной службы Японии заметил нечто странное. Хотя паспорт выглядел подлинным, страна, где он был выдан, Тауред, была признана несуществующей как офицером, так и его коллегами. Поэтому человека из Тауреда увезли на допрос. По другой версии, мужчина упомянул, что он из Тауреда, а когда сотрудник иммиграционной службы ему не поверил, показал свой паспорт.

Попытка определить мифическую землю Тауреда

История человека из Тауреда подробно описывает человека, пытающегося убедить сотрудников иммиграционной службы в том, что Тауред действительно существует. По словам путешественника, Тауред находился между Францией и Испанией и к тому времени существовал уже 1000 лет.

Когда ему показали карту, мужчина из Тауреда указал на территорию, занимаемую княжеством Андорра , и был озадачен тем, почему его стране было дано другое название на карте. Обе стороны отказались сдаться; японские офицеры настаивали на том, что Тауреда не существует, а путешественник утверждал обратное.

Расположение Андорры (центр зеленого круга) в Европе>

В конце концов, полицейские задержали мужчину, так как подозревали, что он может быть преступником . Пока они вели расследование, его поселили на ночь в соседней гостинице. Чтобы мужчина не сбежал, возле его комнаты поставили двух охранников. Однако на следующее утро, когда офицеры вошли в комнату мужчины, они поняли, что он исчез . Не было никаких признаков того, как он совершил побег, и все его личные документы, которые могли бы служить доказательством достоверности этой истории, также, по-видимому, исчезли.

Человек из Тауреда исчез в параллельном измерении или вернулся в будущее?

Является ли человек из Taured свидетельством путешествия во времени или пространстве?

Многие, в том числе Брайан Аласпа и Джереми Бейтс, которые написали книги, вдохновленные историей человека из Тауреда, пытались объяснить это странное событие, углубляясь в возможности, которые обычно относятся к области научной фантастики . На самом деле, в Интернете полно людей, которые копируют эту историю и используют ее в качестве доказательства существования альтернативных реальностей.

Огненные миры с чудовищными условиями

Вулканическая планета

Есть в Солнечной системе тело под названием Ио. Это — Ад. Спутник Юпитера, по поверхности которого текут, впадая в кипящие озёра, реки лавы и жидкой серы. Где не прекращаются сейсмические удары, а покрытые коркой из соли и серы горы растут и снова проваливаются в бездны буквально на глазах. Это очень плохое место. Но бывает и хуже. Найдены уже не луны, а землеподобные планеты в других звёздных системах, в сравнении с которыми Ио — просто курорт. Такие миры называются «супер-Ио».

Океаны жидкого камня могут возникать на планетах в результате крупных импактов — столкновений с темами сравнимой величины. Но существуют они по космическим меркам не долго, — максимум, тысячи лет, — быстро остывая на поверхности и покрываясь корой. Реки лавы также не представляют редкости. Они появляются и на Земле при извержениях вулканов. Сохранились лавовые русла на Луне. На Венере же некоторые из них имеют длину превосходящую протяжённость Нила. Так что, речь пойдёт лишь о планетах покрытых лавой на постоянной основе. Имеющих питаемые речной сетью моря, но моря не воды, а магмы.

Вулканическая планета 3D модель

Лавовых планет ныне уже известно, как минимум, две: COROT-7 b и Kepler-78 b. На подозрении находятся ещё несколько, и это не считая экзопланет со сходными, но, всё-таки, более мягкими условиями. Понятно, что землеподобная планета за счёт своих собственных ресурсов — радиогенного тепла, гравитационного сжатия и приливных воздействий массивного спутника температуру достаточную для плавления камня на свой поверхности долгое время поддерживать не способна. Формирование истинно адских условий во всех случаях обеспечивает внешняя сила — звезда. Лавовые планеты должны располагаться очень близко к светилу. На расстоянии в 50-100 раз меньшем, чем Земля.

COROT-7 b и Kepler-78 b вращаются вокруг своих близких по массе к Солнцу звёзд именно на таком расстоянии, что обеспечивает не только на 3-4 порядка более высокую освещённость поверхности, но и чрезвычайно интенсивный приливный нагрев. Планеты находятся в гравитационном захвате, — то есть, всегда повёрнуты к звезде одной стороной, — но на такой дистанции для нагрева недр достаточно и либраций — изменений вектора гравитационной силы, связанных с эксцентриситетом орбиты и наклоном оси вращения. Таким образом, планеты раскаляется, как снаружи, так и изнутри.

Вулканическая планета

Нагрев поверхности планеты до 2500-3000 градусов излучением звезды приводит к расплавлению коры и образованию океана лавы на «освещённой» стороне. Причём, это бездонный океан, непосредственно сообщающийся с жидкой верхней мантией планеты. Как это и бывает с нормальными океанами, с его поверхности непрерывно идёт испарение жидкости. В данном случае оксида кремния. И кремниевый пар, смешиваясь с самым тяжёлым из вулканических газов — сернистым, — образует атмосферу планеты. Другой атмосферы в адских мирах нет. Лёгкие газы отсутствуют даже в мантии. Они давно выделились в результате быстрой «ротации» вещества, раз за разом изливающегося, испаряющегося, застывающего, и были унесены солнечным ветром.

Тем не менее, на адских планетах бушуют ураганы и выпадают обильные атмосферные осадки. Испаряющиеся с поверхности океана кремний и сера движутся к терминатору, остывают в затенённой области (где температура выше, чем на Венере, но для удержания камня в жидкой фазе, всё-таки, слишком низка). И выпадают в форме «снега» — жёлтых хлопьев соединений серы вперемешку с битым стеклом. Это тяжёлый и обильный снег, покрывающий «высокие широты» планеты, как и её обратную сторону, слоем измеряемым километрами. Прессуясь и опускаясь под собственным весом, псевдокора достигает мантии и плавится. Чтобы уже там потоками жидкой лавы устремиться на освещённую сторону — в зону испарения. Естественно, что бурные течения под корой вызывают ураганную сейсмическую активность, прорывающуюся на поверхность реками лавы и на «тёмной стороне».

Вулканическая планета

…Самое интересное в истории с адскими планетами, однако, не условия на их поверхности, а история появления этих тел. Ибо условия-то понятны и вообразимы. Но образование подобных тел, — что особенно любопытно, не являющихся большой редкостью, — загадка. Звёзды, в системы которых входят лавовые планеты, как уже отмечалось выше, — не карлики, а светила равные Солнцу. Планета не может сформироваться на расстоянии 1.5-2 миллиона километров от такой звезды. И даже на вдесятеро большем, — тоже не может.

Может быть, мы не видим инопланетян, потому что никто не хочет приходить сюда

Впечатление художника от инопланетной цивилизации.
Изображение предоставлено: CfA

Парадокс Ферми не исчезнет. Это один из наших самых убедительных мысленных экспериментов, и поколения ученых продолжают с ним бороться. Парадокс противопоставляет высокие оценки количества цивилизаций в галактике тому факту, что мы не видим ни одной из этих цивилизаций. В нем говорится, что если в Млечном Пути существуют быстрорастущие цивилизации, то одна из них должна была прибыть сюда, в нашу Солнечную систему. Тот факт, что ни у кого нет, означает, что их нет.

Многие мыслители и ученые обращались к парадоксу Ферми и пытались найти причину, по которой мы не видим никаких свидетельств расширяющейся технологической цивилизации. Жизнь может быть необычайно редкой, а препятствия для межзвездных путешествий могут быть слишком сложными. Это может быть так просто.

Но в новой статье есть новый ответ: возможно, наша Солнечная система не предлагает того, чего желают долгоживущие, быстро расширяющиеся цивилизации: звезды правильного типа.

Чтобы понять парадокс Ферми, вам нужно понять уравнение Дрейка . Уравнение Дрейка — это вероятностная оценка количества цивилизаций в Млечном Пути. Это не говорит нам, сколько существует гражданских; он суммирует концепции, с которыми нам приходится бороться, если мы хотим подумать о том, сколько цивилизаций может быть.

Критический компонент уравнения Дрейка касается звезд. Уравнение учитывает скорость звездообразования в галактике, сколько из этих звезд содержат планеты и сколько из этих планет могут быть местом жизни. Уравнение становится более подробным, если задаться вопросом, на скольких из этих планет развивается жизнь, какая часть этой жизни становится технологическими цивилизациями и сколько из этих цивилизаций обнаруживают свое присутствие, посылая сигналы в космос. Наконец, он оценивает продолжительность жизни этих цивилизаций.

Уравнение Дрейка:

количество коммуникативных цивилизаций (N) = R * (скорость звездообразования) x f p (доля звезд с планетами) x N e (количество обитаемых планет в системе) x f l (доля обитаемых планет, которые развиваются жизни) x f i (доля тех, кто развивает разумную жизнь) x f c (доля тех, кто развивает коммуникативные технологии) x L (средняя коммуникативная продолжительность жизни для этих цивилизаций).

---

Используя разные переменные для ответа на каждый из этих вопросов, мы получаем разные оценки того, сколько может существовать технологических цивилизаций. Это мысленный эксперимент, но основанный на доказательствах, хотя они и рудиментарны.

В новой статье рассматривается парадокс Ферми, в котором основное внимание уделяется типам звезд. В нем говорится, что не все типы звезд желательны для расширяющейся технологической цивилизации. Звезды с малой массой, особенно звезды K-карлики , являются лучшими целями миграции для долгоживущих цивилизаций.

Статья называется «Галактическое заселение маломассивных звезд как решение парадокса Ферми», и Astrophysical Journal принял ее к публикации. Авторами являются Джейкоб Хакк-Мисра и Томас Дж. Фош. Хакк-Мисра — старший научный сотрудник Космического научного института Blue Marble в Сиэтле, штат Вашингтон. Фош — доцент кафедры физики Американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия.

Статья начинается с краткого изложения парадокса Ферми: «Расширяющаяся цивилизация может быстро распространиться по галактике, поэтому отсутствие внеземных поселений в Солнечной системе означает, что таких экспансионистских цивилизаций не существует», — прямо заявляют авторы.

Авторы указывают на один из самых известных анализов парадокса Ферми. Оно пришло от американского астрофизика Майкла Харта в 1975 году. Статья Харта называлась «Объяснение отсутствия инопланетян на Земле» и была опубликована в Ежеквартальном журнале Королевского астрономического общества. Это считается первым тщательным анализом парадокса. В своей статье Харт показал, как цивилизация может распространиться по галактике за период времени, меньший, чем возраст галактики. Харт объяснил, что произойдет, если цивилизация отправит колониальные корабли к ближайшим 100 звездам. Они могли бы колонизировать эти звездные системы, затем каждая из этих колоний могла бы сделать то же самое, и процесс мог бы продолжать повторяться.

«Если бы между полетами не было паузы, граница освоения космоса тогда лежала бы примерно на поверхности сферы, радиус которой увеличивается со скоростью 0,10с», — писал Харт. «С такой скоростью большая часть нашей Галактики будет пройдена за 650 000 лет». Харт указал, что у технологической цивилизации было бы достаточно времени, чтобы добраться до нас, если бы она не началась менее двух миллионов лет назад. Для Харта единственным объяснением отсутствия доказательств существования инопланетных цивилизаций является то, что их нет.

В своей статье Харт пришел к нескольким выводам: SETI и подобные усилия — пустая трата времени и денег, и если кто-то и колонизирует нашу Солнечную систему, то, вероятно, это сделают наши потомки.

Авторы этой статьи не согласны.

Основное предположение для многих людей, размышляющих о парадоксе Ферми, состоит в том, что звезды одинаково привлекательны для космической цивилизации, и цивилизация будет распространяться повсюду одинаково. Но так ли это?

Авторы этой новой статьи так не думают. «Мы предполагаем, следуя гипотезе Хансена и Цукермана (2021), что расширяющаяся цивилизация будет предпочтительно селиться в маломассивных системах К- или М-карликов, избегая звезд с большей массой, чтобы максимизировать их продолжительность жизни в галактике." - пишут они.

Художественная концепция экзопланетной системы, вращающейся вокруг Gliese 581. Авторы говорят, что маломассивные долгоживущие звезды, такие как Gliese 581, могут быть желательными целями расширения для инопланетных цивилизаций.

Оценка звезд по их продолжительности жизни не интуитивно понятна людям. Если один тип звезд существует 10 миллиардов лет, а другой — 10 триллионов, какая разница для кого-либо, кроме астрофизика? А теперь представьте, что вы являетесь частью органа, принимающего решения, в цивилизации, которой миллион лет — или даже больше — и которая распространилась на другие солнечные системы. Тогда для вас важен возраст звезды.

K-карлики и M-карлики (красные карлики) долгоживущие. Даже для необычайно развитой цивилизации колонизация другой солнечной системы потребует много ресурсов. Зачем тратить эти ресурсы на звездную систему, которая может не просуществовать долго?

Авторы этой новой статьи рассчитали новую оценку времени, необходимого галактической цивилизации для колонизации галактики, если эта цивилизация нацелена только на карликов K и карликов M. Говорят, что галактической цивилизации потребуется два миллиарда лет, чтобы добраться до всех маломассивных звезд. «Это потребует межзвездных путешествий не более 0,3 световых лет, чтобы заселить всех М-карликов, и около 2 световых лет, чтобы заселить всех К-карликов», — пишут они.

Космический аппарат NASA успешно врезался в астероид Диморфос (Δίμορφος), чтобы изменить его траекторию

Столкновение DART с астероидом Диморфос (Δίμορφος)
(официальная трансляция NASА)

Новые озвучивания NASA Black Hole с ремиксом

С 2003 года черная дыра в центре скопления галактик Персей ассоциируется со звуком. Это связано с тем, что астрономы обнаружили, что волны давления, испускаемые черной дырой, вызывают рябь в горячем газе скопления, которую можно преобразовать в ноту, которую люди не могут услышать примерно на 57 октав ниже средней.

В каком-то смысле эта звуковая обработка не похожа ни на одну другую, сделанную ранее (1, 2, 3, 4), потому что она пересматривает настоящие звуковые волны, обнаруженные в данных рентгеновской обсерватории NASA «Чандра». Популярное заблуждение, что в космосе нет звука, связано с тем фактом, что большая часть космоса, по сути, представляет собой вакуум, в котором нет среды для распространения звуковых волн. Скопление галактик, с другой стороны, имеет большое количество газа, который окружает сотни или даже тысячи галактик внутри него, обеспечивая среду для распространения звуковых волн.

Сонификация данных:
черная дыра в центре скопления галактик Персей
(рентген)

В этом новом озвучивании Персея ранее идентифицированные астрономами звуковые волны были извлечены и впервые сделаны слышимыми. Звуковые волны извлекались в радиальных направлениях, то есть наружу от центра. Затем сигналы были преобразованы в диапазон человеческого слуха путем масштабирования их вверх на 57 и 58 октав выше их истинной высоты тона. Другими словами, их слышат в 144 квадриллиона и 288 квадриллионов раз выше, чем их первоначальная частота. (Квадриллион равен 1 000 000 000 000 000.) Сканирование вокруг изображения, подобное радару, позволяет вам слышать волны, излучаемые в разных направлениях. На визуальном изображении этих данных синим и фиолетовым цветом показаны рентгеновские данные, полученные Чандрой.

Сонификация данных:
черная дыра в центре галактики M87
(многоволновая)

В дополнение к скоплению галактик Персей выпускается новое озвучивание еще одной известной черной дыры. Черная дыра в Мессье 87, или M87, изучаемая учеными на протяжении десятилетий, приобрела статус знаменитости в науке после первого релиза в рамках проекта Event Horizon Telescope (EHT) в 2019 году. Это новое ультразвуковое исследование не включает данные EHT, а скорее выглядит на данных других телескопов, которые наблюдали M87 в гораздо более широком масштабе примерно в то же время. Изображение в визуальной форме содержит три панели, которые сверху вниз представляют собой рентгеновские лучи от Чандры, оптический свет от космического телескопа Хаббла NASA и радиоволны от Большой миллиметровой решетки Атакама в Чили.

Самая яркая область слева на изображении — это место, где находится черная дыра, а структура в правом верхнем углу — это струя, создаваемая черной дырой. Струя создается материалом, падающим на черную дыру. Сонификация сканирует трехуровневое изображение слева направо, при этом каждой длине волны соответствует свой диапазон слышимых тонов. Радиоволны преобразуются в самые низкие тона, оптические данные — в средние тона, а рентгеновские лучи, обнаруженные «Чандрой», — в самые высокие тона. Самая яркая часть изображения соответствует самой громкой части сонификации, где астрономы обнаруживают черную дыру массой 6,5 миллиардов солнечных, которую запечатлел EHT.

Три значения самого знаменитого уравнения Эйнштейна

Эйнштейн выводит специальную теорию относительности для публики в 1934 году.

Сотни лет в физике присутствовал непреложный закон, в котором никогда не сомневались: в любой реакции, происходящей во Вселенной, сохраняется масса. Неважно, какие ингредиенты использовать, какая реакция произошла, и что получилось – сумма того, с чего вы начинали, и сумма того, с чем вы оказывались, будут равными по массе. Но по законам специальной теории относительности масса не может быть сохраняющейся величиной, поскольку различные наблюдатели не согласятся по поводу того, какой энергией обладает система. Вместо этого Эйнштейн смог вывести закон, который мы используем и по сей день, управляемый одним из простых и наиболее мощных уравнений: E=mc².

Ядерную ракету готовят к испытаниям в 1967.
Ракета работает на преобразовании массы в энергию, E=mc²

У самого знаменитого уравнения Эйнштейна всего три составляющих:

• E, или энергия, полностью занимающая одну часть уравнения, и представляющая полную энергию системы.
• m, масса, связанная с энергией через преобразовательный множитель.
• c², квадрат скорости света – нужный фактор, обеспечивающий эквивалентность массы и энергии.

Нильс Бор и Альберт Эйнштейн обсуждают множество тем дома у Пауля Эренфеста в 1925. Дебаты Бора с Эйнштейном были наиболее влиятельным фактором во время разработки квантовой механики. Сегодня Бор наиболее известен своим вкладом в квантовую физику, а Эйнштейн – за вклад в теорию относительности и эквивалентность энергии и массы.

Смысл этого уравнения изменил весь мир. Как писал сам Эйнштейн:

Из специальной теории относительности следовало, что масса и энергия – разные проявления одной вещи. Эта концепция была незнакома среднему человеку.
И вот три самых значимых следствия этого простого уравнения.

Кварки, антикварки и глюоны Стандартной модели обладают цветным зарядом, в дополнение ко всем другим свойствам вроде массы и электрического заряда. Не имеют массы только глюоны и фотоны; все остальные, даже нейтрино, обладают ненулевой массой покоя.

Даже у покоящихся масс есть присущая им энергия. В школе вы изучали все типы энергий – механическую, химическую, электрическую, кинетическую. Все эти виды энергий присущи движущимся или реагирующим объектам, и эти формы энергии можно использовать для выполнения работы, например, для запуска двигателя, свечения лампочки или перемалывания зерна в муку. Но даже обычная масса покоя обладает присущей ей энергией: и огромным количеством. Это ведёт к потрясающему следствию: гравитация, возникающая между двумя любыми массами в ньютоновой вселенной, тоже должна работать на основании энергии, эквивалентной массе согласно уравнению E=mc².

Обнаружено письмо Эйнштейна о пчелах и перелетных птицах

В руки исследователей попало неизвестное ранее письмо Альберта Эйнштейна, датированное осенью 1949 года. В нем ученый размышляет, как изучение пчел, перелетных птиц и почтовых голубей может помочь развитию физики. Как отмечается в статье для журнала Journal of Comparative Physiology A, в письме упоминается выдающийся этолог и первооткрыватель танца пчел Карл фон Фриш, с которым Эйнштейн познакомился несколькими месяцами ранее. Возможно, именно под его влиянием великий физики задумался о связях между физикой и зоологией.

Альберт Эйнштейн считается одним из величайших ученых XX века. Всемирную известность ему принесли исследования в области теоретической физики. Тем не менее Эйнштейн интересовался и другими науками, включая биологию. Например, в апреле 1949 года он посетил лекцию, которую прочитал в Принстонском университете австрийский этолог и будущий нобелевский лауреат Карл фон Фриш — первооткрыватель танца пчел, позволяющего этим насекомым сообщать сородичам о местонахождении богатых нектаром цветов. Более того, после выступления Эйнштейн пригласил фон Фриша в свою лабораторию, где ученые встретились на следующий день и провели дружескую дискуссию. Каких конкретно тем они касались, остается неизвестным, хотя эта встреча и упоминается в мемуарах фон Фриша.

Знакомство с фон Фришем произвело на Эйнштейна сильное впечатление. Об этом свидетельствует письмо великого физика, написанное 18 октября 1949 года и адресованное Глину Дэвису (Michael Normal «Glyn» Davys) — инженеру из Королевского военно-морского флота Великобритании, который работал над созданием радаров, но оставил службу ради карьеры в театре и на телевидении. Данное послание оставалось неизвестным около семидесяти лет, пока в 2019 году вдова Глина Дэвиса Джудит, нашедшая письмо после смерти мужа восемью годами ранее, не сообщила о нем команде исследователей во главе с Фридрихом Бартом (Friedrich G. Barth) из Венского университета. На изучение уникальной находки ушло более года — а ее подлинность на основе предоставленной копии подтвердил Архив Альберта Эйнштейна при Еврейском университете в Иерусалиме.

Неизвестное ранее письмо Альберта Эйнштейна.
Friedrich G. Barth et al. / Journal of Comparative Physiology A, 2021

Набранное на печатной машинке письмо Эйнштейна представляет собой довольно краткий ответ на пока не найденное и, возможно, утерянное письмо самого Дэвиса, в котором тот, судя по всему, спрашивал, как физика объясняет работу органов чувств животных. Барт и его соавторы предполагают, что Дэвис, помимо прочего, интересовался работами Карла фон Фриша о навигации пчел, которые широко обсуждались в британской прессе летом 1949 года. Особенное внимание инженера могла привлечь способность этих насекомых ориентироваться, основываясь на поляризации рассеянного солнечного света.

Биолог использует ультрафиолетовый свет, чтобы раскрыть секреты тропических лесов Амазонки

Жнецы
(Фото: Лео Ланна / National Geographic)

Бразильский биолог, фотограф и исследователь National Geographic Лео Ланна увлечен природой. И эта страсть привела его на путь изучения богомола. С 2015 года вместе с дизайнером Львкасом Фиатом Ланна исследует микромир насекомых благодаря своей некоммерческой организации Projeto Mantis . Объединив науку, искусство и технологии, они надеются по-новому взглянуть на состояние тропических лесов Амазонки.

В октябре 2021 года благодаря гранту Национального географического общества Ланна смог провести один месяц на Амазонке со своей командой. Там они сосредоточились на неизвестном в ночном лесу. Используя ультрафиолетовый свет, они смогли выявить невероятные виды, которые обычно скрываются в темноте. Это позволило Ланне обнаружить 10 потенциально новых видов богомолов, и, безусловно, есть еще больше сюрпризов, которые он может обнаружить, когда он просеивает собранные данные.

Раскрывая этот скрытый мир и выставляя его напоказ, Ланна надеется, что люди смогут обрести более глубокую связь с Амазонкой. Для Ланны, который изучал бизнес-администрирование до того, как обнаружил в себе любовь к биологии, экспедиция — всего лишь еще один шаг в его путешествии. Пока он получает степень магистра зоологии, он также продолжит свои полевые исследования и работу с Projeto Mantis, чтобы создать 360-градусный виртуальный опыт Амазонки.

Лео Ланна
(Фото: Lvcas Fiat)

Фото: Лео Ланна / Projeto Mantis

Опоссум
(Фото: Лео Ланна/National Geographic)

Древесная лягушка
(Фото: Лео Ланна / National Geographic)

Грибы
(Фото: Лео Ланна/National Geographic)

«Время эластично»: почему на вершине горы время течет быстрее, чем на уровне моря

Time is elastiс

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

🔷 С тех пор, как Эйнштейн сформулировал свою общую теорию относительности, мы поняли, что гравитация способна искривлять пространство и время. 🔷 Этот эффект «замедления времени» возникает даже на малых уровнях. 🔷 Вне физики мы испытываем искажения в восприятии времени — иногда до поразительной степени.

Поместите одни часы на вершину горы. Поместите другие на пляже. В конце концов, вы увидите, что эти часы показывают разное время. Почему? Время движется медленнее по мере приближения к Земле, потому что, как утверждал Эйнштейн в своей общей теории относительности, гравитация большой массы, такой как Земля, искажает пространство и время вокруг нее.

Ученые впервые наблюдали этот эффект «замедления времени» в космическом масштабе, например, когда звезда проходит рядом с черной дырой. Затем, в 2010 году, исследователи наблюдали тот же эффект в гораздо меньшем масштабе , используя два чрезвычайно точных атомных часа, один из которых был установлен на 33 сантиметра выше другого. Опять же, время шло медленнее, чем часы ближе к Земле.

Различия были крошечными, но последствия были огромными: абсолютного времени не существует. Для каждых часов в мире и для каждого из нас время идет немного по-разному. Но даже если время течет с постоянно меняющейся скоростью по всей вселенной, время все равно течет в каком-то объективном смысле, верно? Возможно, нет.

В своей книге «Порядок времени» итальянский физик-теоретик Карло Ровелли предполагает, что наше восприятие времени — наше ощущение, что время вечно течет вперед — может быть весьма субъективной проекцией. В конце концов, когда вы смотрите на реальность в самом маленьком масштабе (по крайней мере, используя уравнения квантовой гравитации), время исчезает.

«Если я наблюдаю микроскопическое состояние вещей, — пишет Ровелли, — то различие между прошлым и будущим исчезает… в элементарной грамматике вещей нет различия между «причиной» и «следствием»
Итак, почему мы воспринимаем время как текущее? Ровелли отмечает, что, хотя время исчезает в чрезвычайно малых масштабах, мы по-прежнему явно воспринимаем события, происходящие в реальности последовательно. Другими словами, мы наблюдаем энтропию: порядок превращается в беспорядок; яйцо треснуло и взболталось.

Ровелли говорит, что ключевые аспекты времени описываются вторым законом термодинамики, который гласит, что тепло всегда переходит от горячего к холодному. Здесь одностороннее движение. Например, кубик льда тает в чашке горячего чая, а не наоборот. Ровелли предполагает, что подобное явление может объяснить, почему мы способны воспринимать только прошлое, а не будущее.

«Каждый раз, когда будущее определенно отличается от прошлого, возникает что-то вроде тепла», — написал Ровелли для Financial Times. «Термодинамика прослеживает направление времени к чему-то, что называется «низкой энтропией прошлого», все еще загадочному явлению, вокруг которого бушуют дискуссии».

Order of Time // Порядок времени

Бенедикт Камбербэтч читает вступление к «Порядку времени» Карло Ровелли, новой книге о значении времени от автора бестселлера «Семь кратких уроков физики».

Время – это загадка, которая не перестает нас озадачивать. Философы, художники и поэты давно исследовали его значение, а ученые обнаружили, что его структура отличается от того простого интуитивного понимания, которое у нас есть.

От Больцмана до квантовой теории, от Эйнштейна до петлевой квантовой гравитации наше понимание времени претерпевало радикальные изменения. Время течет с разной скоростью в разных местах, прошлое и будущее различаются гораздо меньше, чем мы могли бы подумать, а само понятие настоящего испаряется в огромной Вселенной.
Он продолжает:

Антиматерия. Позитроны. Миры из антивещества

В современной фантастике использование антивещества описывается как естественный и привычный процесс: с его помощью звездолёты бороздят Галактику, а безумные злодеи взрывают планеты. Но откуда взялась столь необычная идея материи со знаком «минус»? И почему при всей её популярности и множестве экспериментальных подтверждений мы до сих пор не нашли способа использовать антивещество как оружие или двигатель?

Отрицательная материя

Во второй половине XIX века учёные пытались создать обобщающую теорию строения материи. В ходу тогда была концепция эфира, утверждавшая, что существуют мельчайшие частицы, которые наполняют всё сущее и передают наблюдаемые взаимодействия, в том числе и гравитацию.

Чтобы объяснить, как из эфирных частиц формируется материя, английский математик Карл Пирсон в книге «Грамматика науки» (The Grammar of Science, 1892) выдвинул гипотезу, что эфир — продукт более высокого, четвёртого измерения, а в нашем трёхмерном пространстве он проявляется как сочетание «эфирных струй». Пирсон не смог ответить, откуда и куда текут «струи», но предположил, что направление им задаёт взаимодействие материи нашего трёхмерного мира и «отрицательной» материи, скрытой в четвёртом измерении.

Частицы антиматерии имеют такие же характеристики и свойства,
как и частицы материи, но с противоположным знаком

В 1898 году, вскоре после открытия электрона, идею «отрицательной» материи попытался развить английский физик Артур Шустер. Он был сторонником идеи глобальной симметрии, на основе которой и строил свои рассуждения. Как известно, электрон — это отрицательно заряженная субатомная частица, и физик предположил, что должен существовать и его «симметричный» аналог с положительным зарядом, называемый антиатомом.

Из идеи Артура Шустера следовала гипотеза о существовании «антиатомов» и «антивещества». В двух письмах в журнал Nature физик изложил гипотезу, а также высказал мысль, что из антивещества могут состоять некоторые космические объекты. Кроме того, он описал «аннигиляцию» (выделение энергии с полным уничтожением её источника), которая неизбежно произойдёт при контакте антивещества с веществом.

Письма в научный журнал не были полноценной теорией — скорее результатом случайного озарения. Коллеги восприняли их скептически, однако вскоре стало ясно, что идея Шустера не так уж далека от реальности.

В начале XX века физика зашла в тупик. Теория эфира, призванная описать мир, не подтверждалась экспериментами. На помощь пришла появившаяся в 1920-х квантовая механика. Параллельно сформировалась специальная теория относительности (релятивистская механика), которая описывает эффекты, проявляющиеся при очень больших скоростях. В какой-то момент учёные решили «скрестить» два предельных случая: большие скорости (релятивистская механика) и субатомные расстояния (квантовая механика). Довольно быстро вывели уравнение, связывающее две новые механики. Вот только решения этого уравнения приводили к парадоксам, в том числе к описанию частиц с отрицательными энергиями. Как такое возможно? Ответить на вопрос взялся английский физик Поль Дирак.

Море Дирака

Работы Поля Дирака вполне сопоставимы по значению с теорией Эйнштейна, но англичанин менее известен, чем прославленный коллега, поскольку отличался большой скромностью, а его замечательные открытия трудны для понимания. А ведь именно Дирак предложил изящный математический аппарат, позволяющий описывать процессы, происходящие на субатомном уровне. Благодаря своим формулам он сумел объяснить природу корпускулярно-волнового дуализма и описать так называемое «квантовое поле», то есть выразить через формулы всю совокупность состояний микрочастиц.

Работы Поля Дирака трудны для понимания, но его
теории блестяще подтверждаются на практике

В 1927 году Дирак взялся применить специальную теорию относительности к субатомному миру. В результате он создал релятивистскую теорию электрона, которая через пять лет принесла ему Нобелевскую премию по физике. Однако открытие Дирака поставило перед учёными очередной трудный вопрос. Его формулы согласуются друг с другом, только если предположить, что во Вселенной ровно столько же антивещества, сколько и вещества. Но этого не наблюдается — иначе мы видели бы непрерывные аннигиляционные процессы, сопровождаемые мощным выделением энергии.

В космосе существуют невидимые стены, созданные «пятой силой»: что говорит новая теория

Ученые прдложили новую теорию, чтобы объяснить
странное расположение галактик-спутников Млечного Пути.
Фото: National Geographic

Ученые обратились к «новой физике», чтобы объяснить странное расположение галактик-спутников Млечного Пути и других близлежащих галактик.

Исследователи из Ноттингемского университета Аниш Найк и Клэр Беррейдж предполагают, что существует новая "пятая сила", которая может объяснить одну из проблем стандартной космологической модели, которая называется Модель Лямбда-CDM. Эта модель является основой для понимания нашей Вселенной.

По словам ученых, существует пятая сила, которую они назвали гипотетической частицей симметроном, которая направляет маленькие галактики-спутники вокруг своих больших галактик-хозяев, на странные орбиты, что противоречит предсказаниям Модели Лямбда-CDM.

Модель Лямбда-CDM

Стандартная теория, известная как Модель Лямбда-CDM предполагает, что Вселенная состоит из трех ключевых компонентов:

• космологической постоянной, коэффициента, который добавил Альберт Эйнштейн для того, чтобы объяснить свои уравнения общей теории относительности;
• холодной темной материи, которая представляет собой медленно движущиеся частицы, не выпускающие излучение;
• и обычной материи, с которой мы взаимодействуем каждый день.

Большое Магелланово Облако -
галактика спутник Млечного Пути

Расхождение между теорией и практикой

Такие маленькие галактики, которых захватило гравитационное притяжение более крупных галактик, в конечном итоге располагаются в тонких дисках, почти как кольца вокруг Сатурна, тогда как модель предполагает, что они должны распределяться на хаотичных орбитах вокруг своих родительских галактик. Галактики-спутники на таких синхронизированных орбитах были обнаружены вокруг Млечного Пути, а также у ближайших галактических соседей – галактики Андромеды и Центавр А. Таким образом получается, что теория не соответствует практическим наблюдениям.

Галактика Андромеды

Новая теория

Ученые уже предложили множество объяснений, почему так происходит. Но исследование ученых из Ноттингемского университета предлагает новое теоретическое объяснение такому несовпадению. Аниш Найк и Клэр Беррейдж считают, что галактики находятся под влиянием невидимых "стен", которые создают гипотетические частицы под названием симметроны. Это предположение может полностью изменить существующие законы астрофизики.

Изобретение фонографа Эдисоном

Эдисон со своим ранним фонографом

Как молодой изобретатель поразил мир, записав звук

Томаса Эдисона лучше всего помнят как изобретателя электрической лампочки, но он впервые получил большую известность, создав поразительную машину, которая могла записывать звук и воспроизводить его. Весной 1878 года Эдисон ослепил толпу, появившись на публике со своим фонографом, который использовался для записи разговоров, пения и даже игры на музыкальных инструментах.

Трудно представить, насколько шокирующей должна была быть запись звуков. Газетные репортажи того времени описывают восхищенных слушателей. И очень быстро стало ясно, что возможность записывать звуки может изменить мир.

После некоторых отвлечений и нескольких ошибок Эдисон в конце концов построил компанию, которая создавала и продавала записи, по сути изобретая звукозаписывающую компанию. Его продукция позволила слушать музыку профессионального качества в любом доме.

Раннее вдохновение

В 1877 году Томас Эдисон был известен тем, что запатентовал усовершенствование телеграфа. У него был успешный бизнес по производству таких устройств, как его машина, которые могли записывать телеграфные передачи, чтобы их можно было расшифровать позже.

Запись Эдисона телеграфных передач включала не запись звуков точек и тире, а скорее их обозначения, которые были выдавлены на бумаге. Но концепция записи вдохновила его на мысль, можно ли записать и воспроизвести сам звук.

Воспроизведение звука, а не его запись, было на самом деле проблемой. Французский печатник Эдуард-Леон Скотт де Мартинвиль уже изобрел метод, с помощью которого он мог записывать на бумаге строки, представляющие звуки. Но записи, называемые «фоноавтографами», были всего лишь письменными записями. Не удалось воспроизвести звуки.

Создание говорящей машины

Рисунок раннего фонографа Эдисона

Видение Эдисона заключалось в том, чтобы звук улавливался каким-то механическим способом, а затем воспроизводился. Он провел несколько месяцев, работая над устройствами, которые могли бы сделать это, и когда он создал работающую модель, он подал заявку на патент на фонограф в конце 1877 года, и патент был выдан ему 19 февраля 1878 года.

Винты Архимеда

Винты Архимеда

Спиральный или винтовой шнек – одно из древнейших изобретений человечества, авторство которого приписывают знаменитому Архимеду. Ещё в III веке до нашей эры он догадался поместить винтовую спираль в цилиндр и приспособил получившийся механизм для подъёма воды на несколько метров. Устройство оказалось настолько удачным, что по прямому назначению им пользуются по сей день. В Египте, архимедовым винтом орошают поля, а в Голландии, наоборот осушают территории, отвоёвывая их у моря.

Гениальное изобретение Архимеда стало прообразом множества различных устройств и механизмов, без которых сложно представить теперь не только повседневную жизнь, но и целые отрасли промышленности. Архимедов винт, или попросту шнек, сегодня используется практически везде, где нужно поступательное движение или перемещение определённых масс. Начиная от мясорубок и газонокосилок, то турбинных двигателей и электростанций.

Винты Архимеда

Винты Архимеда

Винты Архимеда

Ученые показали пучок антиматерии протяженностью 60 триллионов километров

Ученые NASA при помощи телескопа Чандра смогли снять космический пучок материи и антиматерии, который имеет протяжность около 60 триллионов километров. Впервые этот космический объект был обнаружен в 2020 году, однако остановит его длину удалось не сразу.

Источником луча-пучка является пульсар, который обозначили PSR J2030+4415 Примечательно, что пульсар очень маленький. Его диаметр составляет лишь 16 километров. Он находится примерно в 1600 световых годах от Земли.

Увидеть этот занимательный космический объект можно на видео ниже: